2-20-9727/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-9727

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-9727 Tsiviilasi

N. K. hagi O. K. vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. K. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja: O. K. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9727 seoses hageja hagist loobumisega.

2. Toimetada käesolev määrus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud hageja kanda.

2. Tagastada hagejale määruse jõustumisel hagilt tasutud riigilõiv 100 eurot. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD

2-20-9727

Harju Maakohtu menetluses on N. K. hagi O. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja on 23.11.2020.a esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks ning tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Hageja on 23.11.2020.a esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Kooskõlas TsMS § 173 lg-ga 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-s

2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Antud juhul lasub menetluskulude kandmise kohustus hagejal. Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole kostja praeguses asjas menetluskulusid kandnud. Käesolevas asjas kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 100 eurot. Kuna hageja on menetluse kestel hagist loobunud, kuulub riigilõiv tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik