4-20-4823/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-20-4823

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2020. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4823 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane RAIMO SCHMIDT Isikukood: 37903276515; viibimiskoht: XXXX, elukoht (vanglast vabanemisel): ei ole teada (posti saab edastada kohaliku omavalitsuse sotsiaaltöötaja kaudu), registrijärgne elukoht: XXXX, e-post XXXX RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Raimo Schmidtile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.11.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2650,16,602039 määratud tasumata rahatrahv 84 eurot, s.o 21 trahviühikut, millele vastab 2 (kaks) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Raimo Schmidtil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Raimo Schmidtile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

2

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 24.11.2016. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2650,16,602039 Raimo Schmidtile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 10.12.2016. a. 19.11.2020. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Raimo Schmidtile asenduskaristuse kohaldamiseks. Selle kohaselt on Raimo Schmidtil rahatrahv tasumata. Kuna Raimo Schmidt ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 16.11.2020. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest lähtudes ning juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201, palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 26.11.2020. a kohtuistungil. Raimo Schmidt selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ta arvas, et trahv on juba tasutud. Raimo Schmidt on valmis tegema üldkasulikku tööd. Ta vabaneb vanglast XXXX ja asub elama sotsiaalkorterisse. Seda ei tea täpselt, millisesse, kuna kohalik omavalitsus ei ole talle veel vastanud. Raimo Schmidt on varasemalt üldkasulikku tööd teinud. Töö tegemiseks takistused puuduvad.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Raimo Schmidtile karistuseks määratud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Raimo Schmidtile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.11.2016. a otsusega rahatrahv 84 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Raimo Schmidti võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Raimo Schmidt ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Raimo Schmidt on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Raimo Schmidt vabaneb XXXX vangistuse kandmiselt ning on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd.

3

Raimo Schmidtile määrati karistuseks rahatrahv 21 trahviühikut, s.o 84 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 2 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Arvestades Raimo Schmidtile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik