2-20-7373/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7373

Tsiviilasi

OÜ Survepesu24.ee hagi Wiser Invest Group OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2912,30 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

OÜ Survepesu24.ee (registrikood 12876789, asukoht Lepa

tee 4, Loo alevik, Jõelähtme vald, Harjumaa)

Avaldaja lepinguline esindaja: Aivira Jatsuk (e-post: xxx)

Kostja: Wiser Invest Group OÜ (registrikood 12917531,

asukoht Astri tn 1, Sõmeru alevik, Rakvere vald, Lääne-

Virumaa)

Kostja seaduslik esindaja: K K

Kohtuistungi toimumise aeg

23. novembril 2020. a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Wiser Invest Group OÜ-lt OÜ Survepesu24.ee kasuks põhivõlgnevus

1549,39 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 529,27 eurot, kokku 2078,66 eurot.

3. Välja mõista Wiser Invest Group OÜ-lt OÜ Survepesu24.ee kasuks viivis

põhivõlgnevuselt (1549,39 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 02.10.2020 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud Wiser Invest Group OÜ kanda.

5. Välja mõista Wiser Invest Group OÜ-lt OÜ Survepesu24.ee kasuks menetluskulud,

s.o menetluses tasutud riigilõiv 325 eurot ja õigusabikulud 818,40 eurot (sh

käibemaks), kokku 1143,30 eurot.

6. Välja mõista Wiser Invest Group OÜ-lt OÜ Survepesu24.ee kasuks viivis

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Rahuldada OÜ Survepesu24.ee 05.08.2020 taotlus osaliselt ning tagastada OÜ-le

Survepesu24.ee hagi tagamise tagatis 250 eurot SAK Fond SA arvelduskontole nr

xxx.

Edasikaebamise kord

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib tagaseljaotsusele

esitada kaja

menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

OÜ Survepesu24.ee esitas 21.05.2020 (täpsustatud 01.10.2020) hagi Wiser Invest Group OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse

1549,39 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 529,29 eurot. Täiendavalt palub hageja

välja mõista viivise seadusjärgses määras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni. Lisaks eeltoodule

palub hageja kostjalt menetluskuludena välja mõista riigilõiv 575 eurot ning õigusabikulud

summas 1079,90 eurot. Tsiviilasjas toimus 23.11.2020 kohtuistung, kuhu kostja ei ilmunud.

Kohus määras kohtuistungil rahuldada hageja taotluse ja teha asjas tagaseljaotsus.

TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus

kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja

arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab

kohus asja arutamise edasi.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise

avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja

kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja

läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas

menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista

lepingulise esindaja tasu summas 1079,90 eurot ja riigilõivu 575 eurot.

Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja järgi on lepinguline esindaja kulutanud 4,6 h

dokumentide analüüsimisele, hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse koostamisele. Kohus on

seisukohal, et arvestades käesoleva asja mahtu ja sisu, ei ole nimetatud ajakulu põhjendatud.

Kohus leiab, et põhjendatud ajakulu eeltoodud toimingute osas on 3 tundi. Menetluskulude

nimekirja kohaselt moodustab 09.11.2020 kohtuistungil osalemise ajakulu 1 h. 09.11.2020

toimunud kohtuistungi protokolli kohaselt kestis kohtuistung 30 minutit, seega on

põhjendatud ja vajalik ajakulu nimetatud toimingu osas 0,5 h. Kohus on seisukohal, et

ülejäänud ajakulu on põhjendatud ja vajalik. Eeltoodust tulenevalt moodustab põhjendatud

ajakulu 6,2 tundi ning õigusabikulud moodustavad 682 eurot (6,2h110 eurot), millele

lisandub käibemaks 136,40 eurot, kokku 818,40 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 575 eurot. Kohus märgib, et hagilt hinnaga

2912,30 eurot kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasumisele riigilõiv 275 eurot.

Lisaks on hageja tasunud riigilõivu hagi tagamise avalduse esitamisel 50 eurot. Seega on

hageja kokku tasunud riigilõivu 325 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud kostjalt välja

mõista riigilõiv summas 325 eurot.

Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud menetluskuludeks

1143,40 eurot, sh õigusabikulud 818,40 eurot (sh käibemaks) ja riigilõiv 325 eurot ja mõistab

vastavas summas menetluskulud välja kostjalt.

05.08.2020 esitas hageja taotluse hagi tagamise tagatise 300 euro tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu

on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 195 lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud kohus

tagatise andja avalduse alusel tagatise juhul, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud.

Kohus jättis 27.05.2020 määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata. Hageja on tagatise

tagastamise taotluse kohaselt tasunud tagatist 300 eurot. Kohus märgib, et hageja on tasunud

riigilõivu ja tagatist kokku 575 eurot, sh riigilõiv hagiavalduselt vastavalt hagihinnale 275

eurot ja riigilõiv hagi tagamise avalduse esitamisel 50 eurot. Seega on hageja tasunud hagi

tagamise tagatist summas 250 eurot (575-325). Eeltoodust tulenevalt leia kohus, et hageja

05.08.2020 taotlus tagatise tagastamiseks tuleb rahuldada osaliselt ja tagastada hagejale

tagatis summas 250 eurot, kuivõrd kohus jättis 27.05.2020 määrusega hageja hagi tagamise

taotluse rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt on tagatise andmise põhjus ära langenud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik