4-20-3144/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2020, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja number 4-20-3144

Kohtunik Anu Ammer

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Avalduse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakond, kriminaalhooldusametnik Karin Joselin

Menetlusalune isik G.S , isikukood XXX,

elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69 lg 6 ja VTMS § 2101;

Resolutsioon

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus ja lg 6 alusel KarS § 69 pöörata täitmisele kohtuotsusega väärteoasjas G.S-ile Harju Maakohtu 10.09.2020 nr 4-20-3144 LS § 201 lg 2 järgi mõistetud karistus päeva aresti.

ates G.S-i vahi alt vabanemisest Karistuse kandmise tähtaega arvestada al või koheselt 7193 mõistetud ja täitmisele pööratud peale kriminaalasjas nr 1-19-

karistuse ärakandmist.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Karin Joselin esitas 18.11.2020 kohtule taotluse G.S-ile väärteoasjas mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

- - Harju Maakohtu 10.09.2020 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4 20 3144 mõisteti G.S süüdi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ja karistuse aresti ks mõisteti 0 päeva , mis KarS § 69 alusel asendati 0 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrat 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest Kohtuotsus jõustus i . 18.09.2020.

Seega oli üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18.11.2020.

G.S oli kohustatud sooritama elukoha Viru üldkasuliku töö tunnid järgse Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kaudu.

Kuna G.S üldkasuliku töö tunde ei sooritanud ja selle tegemata jätmise kohta ta kriminaalhooldusametnikule esitas ametnik mõjuvaid põhjendusi ei esitanud, siis kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse .. täitmisele pööramiseks

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö üks võrdub ühe päeva arestiga. ,

mille tund

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ning selle lisadega G.S-i, ja kuulanud ära

kes kohtuistungil tunnistas, et üldkasulik töö on tegemata ja möönis, et arest tuleb ära kanda, leiab, e kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus sitatud ja t on seaduslikul alusel põhjendatult e kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt oli G.S teadlik ÜKT tegemisega seotud kohustustest ja

mõjuvaid põhjuseid üldkasuliku töö tegemata jätmiseks temal ei olnud.

Kohus rahuldab kriminaalhooldusosakonna taotluse, Harju Maakohtu pöörates

10.09.2020 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4 LS § 201 lg 2 järgi -20-3144 G.S-ile

mõistetud karistus i üldkasuliku töö osas, millele vastab e selle kandmata osas, s.o 10 tunn päeva aresti.

Viru Maakohtu 26.11.2020 kohtu nr 1-19-7193 määrusega pööras kohus täitmisele G.S-ile

Viru Maakohtu 11.09.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7193 mõistetud ärakandmata karistuse

1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud , s.o

aeg karistusaja hulka ning G.S-i karistuse kandmise alguseks loeti 22.11.2020.

G.S-i suhtes kohaldatud tõkendi vahistamine jättis kohus muutmata kuni - kohtu

määruse jõustumiseni.

Seega kuulub käesolevas kohtuasjas täitmisele pööratud arest kandmisele koheselt peale

G.S-i vahi alt vabastamist või kriminaalasjas nr 1 7193 täitmisele pööratud karistuse, s.o 1 aasta vangistuse

ärakandmist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik