2-20-132469/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-132469

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-132469

Tsiviilasi

O. A. F. hagi R. P. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja O. A. F. (registrikood: XXX; asukoht: XXX)

Hageja lepinguline esindaja M. P. (e-post: XXX)

Kostja R. P. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta O. A. F. hagi R. P. vastu tsiviilasjas nr 2-20-132469 menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

O. A. F. esitas 27.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 843,42

euro saamiseks. Kohtunikuabi lõpetas 27.10.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis

nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud

makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus

30.10.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse

kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse (kus on

märgitud mh kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed ning vajadusel kohtualluvuse

põhjendus), tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava

riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab

kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja esindajale 10.11.2020 elektrooniliselt kätte

toimetatud.

Hageja ei ole tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele

ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. TsMS § 487 lg 3 näeb ette,

et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on

rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10

alusel keelduda.

TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik