Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-4586/15 AI generated

4-20-4586/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4586/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta xxx kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 07.10.2020. a otsusele väärteoasjas nr 2302,20,006125 läbi vaatamata. Määrus saata teadmiseks xxx seaduslikule esindajale J K, lepingulisele kaitsjale Indrek Sirgile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju maakohtu 25.11.2020 määrusega võeti menetlusse xxx lepingulise kaitsja Indrek Sirgi tähtaegselt esitatud kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 07.10.2020 otsusele väärteoasjas nr

Legislator headnote

AI generated

4-20-4586/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a otsusele väärteoasjas nr 2302,20,006125 läbi vaatamata. Määrus saata teadmiseks xxx seaduslikule esindajale J K, lepingulisele kaitsjale Indrek Sirgile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju maakohtu 25.11.2020 määrusega võeti menetlusse xxx lepingulise kaitsja Indrek Sirgi tähtaegselt esitatud kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 07.10.2020 otsusele väärteoasjas nr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-4586

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2020. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-20-4586 Kohtunik Martin Tuulik Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 07.10.2020. a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,20,006125 LS § 202 lg 3 ja LS § 2616 lg 2 järgi Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) xxx (registrikood: xxx) aadress: xxx seaduslik esindaja: J K xxx Kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli OÜ aadress: Vabaduse pst 59, Tallinn e-post: indrek@sirk.ee tel: 51 369 91 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 127 lg 5 kohtunik määras:

1. Jätta xxx kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 07.10.2020. a otsusele väärteoasjas nr 2302,20,006125 läbi vaatamata.

2. Tühistada 08.12.2020 kell 14:30 määratud avalik kohtuistung.

3. Määrus saata teadmiseks xxx seaduslikule esindajale J K, lepingulisele kaitsjale Indrek Sirgile ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju maakohtu 25.11.2020 määrusega võeti menetlusse xxx lepingulise kaitsja Indrek Sirgi tähtaegselt esitatud kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 07.10.2020 otsusele väärteoasjas nr

4-20-4586

2302,20,006125 ja määrati, et avalik kohtuistung toimub 08.12.2020 kell 14:30. Kohtumäärus ja kohtukutse edastati nii kaebuse esitajale, tema kaitsjale kui ka kohtuvälisele menetlejale. 26.11.2020 laekus kohtule xxx seadusliku esindaja J K ja lepingulise kaitsja Indrek Sirgi poolt 26.11.2020 digitaalselt allkirjastatud taotlus, milles avaldatakse soovi loobuda Põhja Prefektuuri 07.10.2020 otsusele esitatud kaebusest. Taotluses on märgitud, et esitaja on teadlik asjaolust, et kaebusest loobumise korral ei saa tulevikus enam antud otsust vaidlustada. VTMS § 127 lg 1, 2 ja lg 5 kohaselt on kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kuna antud juhul on kaebusest täielikult loobutud enne kohtuliku uurimise algust, siis jätab kohus kaebuse määrusega läbi vaatamata ja tühistab 08.12.2020 kella 14:30 määratud kohtuistungi.

Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/