Legislator Case Law & Legislation
2-20-16126/7 AI generated

2-20-16126/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-16126/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-20-16126/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-16126 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Jaanuse Puksiir OÜ ja J J vastu solidaarselt põhivõla 5000 euro, intressi 300 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1030 eurot ja alates 04.11.2020 viivise saamiseks määras 0,2% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 3670 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (11693223, Lelle tn 24- 65, 11318 Tallinn), esindaja V K (e-post info@krediidikaitsegrupp.ee) Kostja I: Jaanuse Puksiir OÜ (14124237, e-post xxxx), esindaja J J Kostja II: J J (xxxx)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-16126 menetlus, Krediidikaitse Grupp OÜ hagis Jaanuse Puksiir OÜ ja J J vastu solidaarselt põhivõla 5000 euro, intressi 300 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 1030 eurot ja alates 04.11.2020 viivise saamiseks määras 0,2% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 3670 eurot ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik