Legislator Case Law & Legislation
4-10-346/2 AI generated

4-10-346/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-10-346/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-10-346

Legislator headnote

AI generated

4-10-346/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-10-346

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-346

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mail 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Väärteoasja number 4-10-346 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.2009.a otsuse nr 2602,09,006677 alusel täiteasjas nr 182/2009/3315 sissenõutava summa ajatamiseks Taotluse esitaja Kersti Küpar Elukoht: x Täiteasja nr 182/2009/3315 Kohtutäitur Anne Böckler RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212; TMS § 45, kohus määras:

Jätta rahuldamata Kersti Küpari taotlus talle Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.2009.a otsuse alusel täiteasjas nr 182/2009/3315 võlgnetava summa ajatamiseks.

Käesoleva määruse koopia saata Kersti Küparile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Määrusele on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.2009.a otsusega nr 2602,09,006677 mõisteti Kersti Küpar süüdi LS § 742 järgi ning karistuseks mõisteti rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni.

29.01.2010.a esitas Kersti Küpar Tartu Maakohtule taotluse, millest nähtuvalt soovib ta temale Lõuna Politseiprefektuuri 12.05.2009.a otsuse alusel algatatud täiteasjas nr 182/2009/3315 sissenõutava summa maksmise ajatamist ja pangakonto aresti alt vabastamist.

2 Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus tegi kindlaks, et Kersti Küpari taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kersti Küpar ei ole taotluses esitanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis tingiks täitemenetluse ajatamise. Seega puudub alus Kersti Küpari taotluse rahuldamiseks.

Madis Kägu Kohtunik