1-20-7865/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedisikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; viibib xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel kutse-keskharidusega; osalise ; töökohta ei oma; töövõimekaotusega isik; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 15.10.2019
Legislator headnote
AI generated1-20-7865/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.O eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks X.O kahtlustatavana kinnipidamine 26.09.2020.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
25. november 2020
Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number
1-20-7865 (kohtueelse menetluse nr 20261000795)
Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtui
stungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi X.O
süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav X.O
isikukood XXX elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; viibib xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel kutse-keskharidusega; osalise ; töökohta ei oma; töövõimekaotusega isik; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 15.10.2019
424 lg 1
6 kuulise otsusega KarS § järgi vangistusega KarS § 74 sätete kohaselt tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2020, Tartu Maakohtu 2
t vahistamine 8.09.2020 määrusega kohaldatud tõkendi Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
25. november 2020 X.O t KarS 424 lg 2 karistada vangistusega 1 ( ) aasta. unnistada süüdi § järgi ning üks
KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada X.O-le karistust Tartu Maakohtu mõistetud 15.10.2019 otsusega nr 1-19- , s.o 7865 mõistetud karistuse ärakandmata osa
6 kuud vangistust võrra ning aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. mõista X.O-le liitkaristuseks 1 (üks)
KarS § 68 lg 1 alusel arvata X.O eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks X.O kahtlustatavana kinnipidamine 26.09.2020.
X.O . tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki õigus X.O-lt
juhtimise
2 (3 ) (viieks) kuuks alates kohtuots Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale use jõustumisest. ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada X.O loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5
(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.
Välja mõista menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) X.O-lt eurot ning
245 ( ) eurot 4 senti riigituludesse. riigi õigusabi tasu ja kulu kakssada nelikümmend viis
X.O-lt ud (kokku 1121,04 eurot) tasuda ositi 12 välja mõistetud menetluskul (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 93,42 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700053105 -20-7865 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1 ).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
alus kriminaaltoimiku juurde. CD Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 el
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 25.11.2020. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistus
X.O süüdistatakse selles, et Tartu Maakohtu 15.10.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi karistatud isikuna
tahtlikult juhtis 26.09.2020 kella 17.58 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tee ristmikul mootorsõidukit Chevrolet TransSport reg-nr xxxxxx, olles alkoholi joobeseisundis ehk seisundis, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,89 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani X.O toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 (3 )
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt X.O nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo
424 lg-s 2 toimepanemise eest 1 aasta vangistust. -
74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel tuleb suurendada KarS § de antud karistust Tartu Maakohtu 15.10.2019 otsusega nr 1-19-7865 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra ja X.O-le tuleb mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.09.2020.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigu X.O-lt s 5 kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.
Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub X.O sellega.
kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi
Kohtuliku arutamise põh sõlmides on süüdistatav väljendanud jal kohus leiab, et kokkulepet oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § järgi ning talle tuleb mõista X.O
424 lg 2 kokkuleppekohane karistus.
Tulenevalt KrMS §
1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
180 lgst
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas riigi õigusabi korras , s.o 876 eurot ning määratud kaits riigi õigusabi tasu ja kulu jale makstav
245 eurot 4 senti.
Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg