3-20-2282/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-2282 Haldusasi XX esialgse õiguskaitse taotlus Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tallinna Halduskohtule saabus 19.11.2020 XX esialgse õiguskaitse taotlus (tõlgitud 23.11.2020) seoses Terviseameti poolt Tallinna Vangla meditsiiniosakonna tegevuse (psühhiaatrilise abi osutamine) mitte kontrollimisega.

2. XX ei ole koos esialgse õiguskaitse taotlusega esitanud kohtule kaebust oma õiguste kaitseks. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus HKMS § 249 lõikeid 1 ja 5 arvestades lubatav ning tuleb jätta läbi vaatamata (HKMS § 55 lg 2).

3. Kui kaebajal on tema õigusi otseselt puudutav probleem seoses arstiabi osutamisega, siis on talle korduvalt teistes haldusasjades selgitatud, et ravi osutamisest tingitud vaidlused (nt meditsiiniteenuse kvaliteedi, sh mingi ravi määramise või määramata jätmise, üle) tuleb lahendada maakohtus. Halduskohtus saab vaidlustada vangla tegevust arsti vastuvõtule saamisel/viimisel, kuid kohtule esitatud avaldusest ei nähtu, et taotlejal selline probleem oleks ning ka vastustajaks ei ole märgitud Tallinna Vangla.

4. Kohtule saab esitada kaebuse üksnes oma subjektiivsete õiguste kaitseks. Seega ei saa kohtu poole pöörduda üksnes abstraktse küsimusega, kas järelevalve teostamine vangla meditsiiniteenuse korralduse osas on Justiitsministeeriumi või Terviseameti pädevuses. Kohus siiski selgitab, et vanglad on Justiitsministeeriumi valitsemisalas, millest lähtuvalt teostab vastavat järelevalvet Justiitsministeerium. Seda on taotlejale selgitanud ka Terviseamet.

/allkirjastatud digitaalselt/