Legislator Case Law & Legislation
2-20-13765/12 AI generated

2-20-13765/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-13765/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-20-13765/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Geete Lahi

Kohtujurist

Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-20-13765

Tsiviilasi A A hagiavaldus L D vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A A (isikukood: xxx; elukoht: xxx); Kostja: L D (isikukood: xxx; elukoht: xxx). RESOLUTSIOON 1. Võtta tsiviilasjas nr 2-20-13765 hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus A A hagis L D vastu abielu lahutamise nõudes. 3. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD, SEISUKOHAD JA MENETLUSE KÄIK 1. Hageja esitas 22.09.2020 Viru Maakohtule hagi L D vastu abielu lahutamiseks. Viru Maakohus 28.09.2020 määrusega keeldus hagi menetlusse võtmast ja edastas selle kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Kohus võttis 06.11.2020 määrusega asja menetlusse.

2. 21.11.2020 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. 4. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik