2-20-13624/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 25.11.2020.a. avaliku e-toimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-20-13642 Kohtuasi L K hagi V Ki vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised Hageja: L K (isikukood xxxx; elukoht: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Tamara Vologžanina ( e-post: tamvolog3@gmail.com)

Kostja: V K (isikukood xxxx; elukoht: xxxx)

Resolutsioon Lahutada L K ja V Ki abielu, mis on sõlmitud xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Tagastada L Kle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, mis on eurot. Riigilõiv kuulub tagastamisele L K arvelduskontole nr xxxx.

Tsiviilasja hind 3500.- eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa, sest pooled loobusid otsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

Hageja palub kohtule esitatud hagiavalduses lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja neid kostjaga taastada ei soovi. Kohtuistungil jäi hageja esitatud hagi juurde.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja võttis kohtuistungil hagi abielu lahutamiseks õigeks ja avaldas, et kui hageja soovib abielu lahutada, siis tal sellele vastuväiteid ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused.

PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja jäi esitatud hagi juurde, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotamine.

Kohus asub seisukohale, et poolte menetluskulude jaotamisel tuleb juhinduda TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise.

Riigilõivu tagastamine.

Kohus rahuldab hageja taotluse tagastada talle pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel ning põhjusel, et pooled loobusid kohtuotsusele apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

(digitaalselt allkirjastatud) Piret Randmaa kohtunik