4-20-3935/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik

Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2020, Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Väärteoasja number 4-20-3935 Väärteoasi Q.N

kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.09.2020 otsusele väärteoasjas nr 2590,20,003322 Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Q.N (isikukood XXX), elukoht: xxxx; E-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur; email:

ida@politsei.ee RESOLUTSIOON

1. Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemvää väärteoasjas nr rteomenetleja A U 14.09.2020 otsus 2590,20,003322.

2. Q.N kaebuse menetlus litseija Piirivalveameti Ida Lõpetada

Po prefektuuri leja A U 14.09.2020 otsuse peal menetlusgrupi III vanemväärteomenet e väärteoasjas nr , kuna teos puuduvad väärteo tunnused. 2590,20,003322

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

14.09.2020 esitas ru Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida Q.N Vi Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna A U menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja 2590,20,003322. 4.09.2020 otsusele väärteoasjas nr

14.09.2020 otsuse kohaselt väärteoasjas 2590,20,003322 juhtis Q.N 13.08.2020 xxxx mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem juhtimiselt kõrvaldatud.

Xxxx juhiluba nr xxxx kaotas kehtivuse 09.04.2019. Q.N-i karistati Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1,3 rikkumise eest Liiklusseadus § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 103 trahviühiku ulatuses ehk summas 412 eurot.

Kaebuse kohaselt on menetlusalusel isikul xxxx juhiluba, tal on olemas juhtimisõigus kuni 01.2049, mis on kirjas ka juhilubadel. Küll aga oli aegunud juhiluba ehk plastikkaart. Kaebaja on teinud juhilubade vahetuseks taotluse DVLA-sse, lisanud sellele Eestis välja antud tervisetõendi ja seega teinud kõik selleks, et saaks seaduslikult liigelda. Q.N talle määratud trahviga ei nõustu.

18.11.2020 edastas kohus Q.N kaebuse kohtuvälisele menetlejale seisukoha võtuks. 20.11.2020 on kohtuväline menetleja esitanud kaebuse suhtes omapoolse seisukoha, mille kohaselt: Q.N juhiluba nr xxxx kehtis 10.04.2009-09.04.2019 ja on väljaantud xxxx ehk siis xxxx (xxxx). Menetlusalusele isikule 14.09.2020 koostatud otsuse 2590,20,003322 kohaselt on menetlusalune isik pannud toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud süüteo, rikkudes LS § 90 lg 1 p 1 ja 3. Riigikohtu 20.04.2018 lahendist 4-17-4621 nähtuvalt ei kaota isik mootorsõiduki juhtimise õigust, kui tema juhiloa kehtivusaeg lõpeb, seega pani menetlusalune isik toime hoopis LS §

242 lg 1 järgi kvalifitseeritud süüteo, rikkudes LS § 96 lg 1 nõudeid (mootorsõidukijuhil peab olema kehtiv juhtimisõigust tõendav dokument). Kuna nii väärteoprotokollis, kui ka väärteo otsuses on menetlusaluse isiku rikkumine valesti kvalifitseeritud, siis on tegemist olulise menetlusnormide rikkumisega ja väärtegu tuleb lõpetada VTM S § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt ei alustata väärteomenetlust ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused.

Kohtuvälise menetleja seisukoha kohaselt ei ole Q.N rikkunud LS § 90 lg 1 p 1,3 ja seega puudub alus karistada teda rahatrahviga LS § 201 lg 2 järgi on küll

. Q.N rikkunud LS § 96 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tulnuks teda karistada LS § 242 lg 1 järgi, kuid seda tehtud ei ole.

VTMS § 119 lg 1 kohaselt võib maakohtunik kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

Kohus on seisukohal,

et kohtuväline menetleja on ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust ja on oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust, millega on raskendanud menetlusaluse isiku olukorda ning seetõttu tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja 14.09.2020 otsus väärteoasjas nr A U 2590,20,003322

tühistada ning menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik