Legislator Case Law & Legislation
4-20-4810/5 AI generated

4-20-4810/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-4810/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.11.2020 esitas Rita Igo Viru Maakohule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 28.10.2020 otsusele väärteoasjas 2590,19,005523. Kohtu nõudel on Politseija Piirivalveamet saatnud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja menetlusaluse isiku Rita Igo väärteoasja 2590,19,005523 materjalid.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4810/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 tulenevalt eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120.

Keywords

AI generated
police misconduct criminal investigation withdrawal of criminal complaint public order grounds delay in criminal prosecution embezzlement investigation
AI generated
4-09-14531/3
27.07.2009.a laekus Pärnu Maakohtule R.
4-19-5185/11
T K R esitas 07.10.2019.a. Harju Maakohtule kaebuse – Põhja Prefektuuri Ida–Harju politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse üldsüütegude grupi 03.10.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2315,19,006334.
4-08-10433/1
27.10.2008.a. laekus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale Jevgeny Shabas poolt 24.10.2008.a postitatud ja koostatud kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve osakonna talituse vanemkonstaabel S Aljas poolt 21.08.2008.a. koostatud väärteoprotokolli AB 974476 peale. Kohtule esitatud kaebuses taotleb Jevgeny Shabas tema suhtes tehtud väärteoprotokolli kaebamistähtaja ennistamist. Kohtule esitatud kirjalikus kaebuses selgitab Jevgeny Shabas, et 21.08.2008.a. oli ta Tallinnas töölähetuses. Kell 11.20 peatas teda politseiametnik Siim Aljas, kes ütles talle, et tema – Jevgeny Shabas ületas lubatud kiirust, koostades selle kohta väärteoprotokolli nr AB 974476. Kuid tema – Jevgeny Shabas ei olnud rikkumisega nõus ning sellest teavitas ta ka politseiametniku.
4-09-16338/3
27.07.2009.a laekus Pärnu Maakohtule K.
4-25-1443/16
Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse 21.03.2025 otsus väärteoasjas nr 2230,25,012365, millega K Pi karistati LS § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 12 trahviühikut, s.o 96 eurot, muutmata. Rahatrahv 96 eurot tuleb tasuda 45 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele, mis on näidatud kohtuvälise menetleja 21.03.2025 otsuses, märkides ära viitenumbri xxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2020, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number Kohtunik Väärteo asi 4-20-4810 Anu Ammer Rita Igo kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 28.10.2020 otsusele väärteoasjas 2590,19,005523 Menetlusalune isik

Kohaldatud õigusnormid RITA IGO (isikukood 46204015220); elukoht: xxxx VTMS § 114 lg 4, § 117 lg 1 ja § 118 lg 2 p 1

RESOLUTSIOON

Jätta Rita Igo kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 28.10.2020 otsusele väärteoasjas 2590,19,005523 läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Määruse väljatrükk toimetada kätte kaebuse esitajale ning saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Asjaolud

18.11.2020 esitas Rita Igo Viru Maakohule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 28.10.2020 otsusele väärteoasjas 2590,19,005523.

Kohtu nõudel on Politseija Piirivalveamet saatnud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja menetlusaluse isiku Rita Igo väärteoasja 2590,19,005523 materjalid.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 tulenevalt eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120.

VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

29.09.2020 koostatud väärteoprotokollis AB 1501964 on märgitud, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 29.10.2020. Rita Igo on eelnimetatud protokolliga tutvumist kinnitanud oma allkirjaga. Käesoleva väärteoasja 28.10.2020 otsuses on selgitatud kaebuse esitamise tähtaega ja korda ning märgitud, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 13.11.2020 ning et otsus jõustub 14.11.2020 juhul, kui kaebust ei esitata.

Eeltoodust tulenevalt algas kaebuse esitamise tähtaeg kulgema 30.10.2020 (järgnevast päevast, mil otsus oli PPA-s kättesaadav) ning lõppes 13.11.2020 (kell 23.59). Kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 28.10.2020 otsusele väärteoasjas 2590,19,005523 on aga kohtule esitatud 18.11.2020 kell, seega pärast kaebetähtaja möödumist. Kaebuse esitamise tähtaja ennistamise kohta ei ole kohtule taotlust esitatud.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbivaatamise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Rita Igo kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III väärteomenetleja K M 28.10.2020 otsusele väärteoasjas 2590,19,005523 läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik