Legislator Case Law & Legislation
2-20-12179/7 AI generated

2-20-12179/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-12179/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.O. esitas 21.08.2020. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse I.V. vastu 160 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt pettis kostja hagejalt välja 160 eurot müües telefoni, mida hageja ei saanud. Jõgeva kohtumaja edastas kohtualluvusel hagiavalduse 27.08.2020. a Tartu kohtumajale, kuna hageja sõnul pidi kostja elama XXX tänaval.

Legislator headnote

AI generated

2-20-12179/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Keywords

AI generated
removal expenses reimbursement of transport costs payment of cost deposit costs under foreigners act irregular notification bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-12179

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-12179 Tsiviilasi R.O. hagi I.V. vastu 160 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: R.O. (isikukood: XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX). kostja: I.V. RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata R.O. hagi I.V. vastu 160 euro väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud R.O. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata.

Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. R.O. esitas 21.08.2020. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale hagiavalduse I.V. vastu

160 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt pettis kostja hagejalt välja 160 eurot müües telefoni, mida hageja ei saanud. Jõgeva kohtumaja edastas kohtualluvusel hagiavalduse 27.08.2020. a Tartu kohtumajale, kuna hageja sõnul pidi kostja elama XXX tänaval.

2. 14.09.2020. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks (sh riigilõivu tasumiseks).

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Hagejale on Tartu Maakohtu 14.09.2020. a määrus loetud kätte toimetatuks 06.11.2020. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 20.11.2020. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.

5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel R.O. hagi I.V. vastu 160 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle.

7. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik