Legislator Case Law & Legislation
2-20-132450/4 AI generated

2-20-132450/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-132450/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-20-132450

Legislator headnote

AI generated

2-20-132450/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-20-132450

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-132450

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23. november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-132450

O.A.F. hagi C.M.F. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: O.A.F. (registrikood XXX, aadress XXX)  Hageja lepinguline esindaja: M.P. (XXX, e-post XXX)  Kostja: C.M.F. (ik XXX, XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta, O.A.F. hagi C.M.F. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, menetlusse võtmata. 2. Toimetada määrus kätte hagejale. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. O.A.F. esitas 27.08.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 265,23 euro saamiseks. Kohus tegi 10.09.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.09.2020 aadressil XXX (lühendatult XXX). Võlgnik C.M.F. saatis 13.09.2020 e-posti aadressilt XXX kohtule e-kirja. Võlgniku poolt saadetud e-kiri on oma sisult vastuväide nõudele. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt. 2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 3. Kohus jättis 29.10.2020 määrusega avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 alusel käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva (avalduse täiendamiseks, riigilõivu tasumiseks, nõude täpsustamiseks ja kostja andmete täpsustamiseks). Avaldajale on määrus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 05.11.2020, kuid avaldaja ei ole siiani kohtule vastanud. 4. TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna avaldaja ei ole Tartu Maakohtu 29.10.2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks

Tsiviilasi nr 2-20-132450

2 antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 340¹ lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. 5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik