2-20-6371/36 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht

23.11.2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-6371 Tsiviilasi A.L hagi A.L vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.L (isikukood xxx)

Hageja lepinguline esindaja: advokaat G.K (epost: xxx)

Kostja A.L (isikukood xxx)

Kostja seaduslik esindaja: L.T (isikukood xxx; epost: xxx)

Kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja: advokaat M.S (e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.L ja A.L vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. A.L tasub A.L ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates hagi esitamisest (s.o. 30. aprill 2020. a) kuni A.L täisealiseks saamiseni 200 eurot.

1.2. A.L tasub igakuise elatise vastavalt iga kalendrikuu 25. kuupäevaks L.T arvelduskontole nr xxx, selgituseks märkida „Elatis“.

1.3. A.L loobub 50%-st täitemenetluses olevast võlgnevusest täiteasjas nr xxx mille aluseks on Tartu Maakohtu otsus tsiviilasjas nr xxx ning mille jääk 02. novembri 2020. a seisuga on 3634.37 eurot.

1.4. Pooled lepivad kokku, et täitemenetluskulud täiteasjas nr xxx kannab hageja.

1.5. Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-6371 jäävad poolte endi kanda.

1.6. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu kinnitamiseks kohtule ning paluvad kompromissi kinnitada ja kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-20-6371 lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.

1.7. Pooled kinnitavad, et saavad täielikult aru käesoleva kompromissi sisust ja tingimustest ning soovivad kompromissi sellistel tingimustel sõlmida.

1.8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-6371.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on A.L hagi A.L vastu elatise vähendamise nõudes. 16.11.2020 esitasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

3. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5, § 432 teisest lausest, § 461 lg 1 ja 3 ning täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on kompromissi kinnitamise määrus täitedokument, mille alusel saab algatada täitemenetluse ja nõuda kompromissi sundtäitmist, seda mh isiku suhtes kes ei ole menetlusosaline, kuid on võtnud kompromissiga kohustusi.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. A.L on saanud asjas riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Nimetatud kulud jäävad riigi kanda. Esindaja tasutaotluse lahendab kohus eraldi määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin