Legislator Case Law & Legislation
4-20-4410/6 AI generated

4-20-4410/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-4410/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 21.10.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada Edgar Kirjale määratud rahatrahv arestiga. 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Isikule võimaldati rahatrahv tasuda ositi (viies osas), viimase osamakse tähtpäevaks oli 29.09.2017. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.06.2017.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4410/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 25.11.2020.

Keywords

AI generated
protection of the euro right to be arrested criminal security measure European arrest warrant threat of narcotics trafficking removal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-4410 Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti taotlus Edgar Kirjale asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur; email: pohja@politsei.ee Menetlusalune isik EDGAR KIRJA (isikukood 37603270221); xxxx; epost: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus EDGAR KIRJAle asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 21.10.2020 Viru Maakohtule taotluse asendada Edgar Kirjale määratud rahatrahv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 16.05.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,17,002759 määrati Edgar Kirjale KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv

25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Isikule võimaldati rahatrahv tasuda ositi (viies osas), viimase osamakse tähtpäevaks oli 29.09.2017. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.06.2017.

Kuna menetlusalune isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies ulatuses summas 100 eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur K P teatas 13.02.2020 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 25.11.2020.

20.11.2020 on Edgar Kirja kohtule teatanud, et rahatrahv summas 100 eurot väärteoasjas 2316,17,002759 on tasutud. Ka Politseija Piirivalveametist on 20.11.2020 kohtule kinnitatud, et Edgar Kirja on rahatrahvi summas 100 eurot tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Edgar Kirja rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik