Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-1716/14 AI generated

3-20-1716/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-1716/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1716 Haldusasi Maksim Kalitkini kaebus Tartu Vangla 14.08.2020. a käskkirja nr 6-2/491 ja 11.09.2020. a vaideotsuse nr 1-11/457-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 25.09.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Maksim Kalitkini määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Maksim Kalitkin Vastustaja – Tartu Vangla

Legislator headnote

AI generated

3-20-1716/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 kohaselt võib menetlusabi taotleja esitada halduskohtu menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

Keywords

AI generated
standing against building permit late recusal request third-party claim procedure in attachment proper legal representation authorization to sue credibility requirements
AI generated
3-22-561/6
Kaebaja Maksim Kalitkin esitas 06.03.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse.
3-22-141/10
Tartu Vanglas kinnipeetav X esitas Tartu Halduskohtule 18.01.2022 kaebuse, milles taotles Tartu Vangla 05.01.2022.
3-25-4095/4
Viru Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas 6.
3-10-2152/35
13.07.2010 esitas V.J Tallinna Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks.
3-14-50392/10
Aleksei Maksimov esitas 30.03.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, milles märgib, et ta on läbinud kohtueelse menetluse ja saanud Tartu Vanglalt 27.03.2014 vastuse nr 1-13/312-2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1716 Haldusasi Maksim Kalitkini kaebus Tartu Vangla 14.08.2020. a käskkirja nr 6-2/491 ja 11.09.2020. a vaideotsuse nr 1-11/457-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 25.09.2020. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Maksim Kalitkini määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Maksim Kalitkin Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 25.09.2020. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 kohaselt võib menetlusabi taotleja esitada halduskohtu menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/