1-19-5449/66 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2020, Võru Kriminaalasja number 1-19-5449 Kriminaalasja nimetus Süüdimõistetu avaldus vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks Kohtunik Ingrid Kullerkann Istungisekretär Marve Alaver Süüdimõistetu Vladimir Pekka. Isikukood 38309246519; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Vladimir Pekka taotlus vangistuse kandmise aja alguse edasilükkamiseks ja lükata vangistuse täitmise aja algus edasi 23.12.2020. a.

2. Vladimir Pekka peab ilmuma Tartu Vanglasse Tartu Maakohtu 14.08.2019. a otsusega mõistetud ja 26.08.2020. a määrusega täitmisele pööratud 1 aasta ja 2 kuu pikkust karistust kandma 23.12.2020. hiljemalt kell 11.

3. Karistuse kandmisele ilmumata jätmisel kohaldada Vladimir Pekka suhtes sundtoomist.

4. Pöörata vangistuse kandmise aja alguse edasilükkamise määrus täitmisele selle tegemisest.

5. Määrus saata Vladimir Pekkale ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 14.08.2019. a otsusega tunnistati Vladimir Pekka süüdi KarS § 121 lg 2 pde 2 ja 3 järgi ja teda karistati 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V. Pekka ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust, s.o läbib alkoholisõltuvuse vähendamist käsitleva sotsiaalprogrammi. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.08.2019.

2. Tartu Maakohtu 26.08.2020. a määrusega pöörati Tartu Maakohtu 14.08.2019. a otsusega mõistetud karistus täitmisele ja saadeti V. Pekka vanglasse karistust kandma 1 aastaks ja 2 kuuks. Tartu Ringkonnakohtu 01.10.2020. a määrusega jäeti Tartu Maakohtu 26.08.2020. a määrus muutmata ning see jõustus 28.10.2020.

3. V. Pekka esitas 20.11.2020 Tartu Maakohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamiseks. Ta elab koos oma ema T. P. xxxxxxxxxx) aadressil xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Juhtunu kohta on avaldatud vastav teave 09.11.2020.a. Lõuna-Eesti Postimehes. 19.11.2020 teavitas kohaliku omavalitsuse ametnik, et neile on määratud asenduspind aadressil xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx. Seega tuleb lähiajal kolida korteris olev vara asenduskorterisse ning teha asenduspinnal elamiseks vajalikke toiminguid. Ema terviseseisund ei võimalda tal kolimist korraldada ja neil puuduvad ka vahendid kolimisteenuse rahastamiseks. Seetõttu on süüdimõistetu abi elukoha muutumisega seonduvate toimingute tegemisel hädavajalik. Karistuse kandmisele asumisega 23.11.2020 võivad süüdimõistetu emale kaasneda rasked tagajärjed. V. Pekka palub karistuse täitmise pööramine edasi lükata 1 kuu võrra, s.o kuni 23.12.2020.

Kohtu seisukoht

4. KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik oma määrusega karistuse täitmisele pööramise edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele.

5. Avaldusest nähtuvalt elab V. Pekka koos oma emaga aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Rahvastikuregistrist nähtub, et süüdimõistetu ema elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x ja süüdimõistetu V. Pekka elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Erinevate kriminaalmenetluste käigus on V. Pekka nimetanud oma elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx.

6. Avalduse kohaselt kukkus süüdimõistetu ja tema ema elukohaks oleva maja sein ning selle kohta on kirjutatud artikkel ka Lõuna-Eesti Postimehes. Kohus kontrollis väidet ning see vastab tegelikkusele. Artikkel on leitav aadressil xxxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxx-xxxxxx-xxxxxxx-xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx. Artiklis kirjutakse, et Võru linnavalitsuse avalike suhete spetsialisti M. M. on kõnealuses majas neli korterit, millest kolmes elasid ka inimesed, ning linn pakkus omapoolse abina elanikele asenduspindasid.

7. Kohus loeb elukoha ootamatu elamiskõlbmatuks muutumise KrMS § 415 lg 3 kohaseks erakordseks asjaoluks ja lükkab V. Pekkale Tartu Maakohtu 14.08.2019. a otsusega mõistetud ja 26.08.2020. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmise edasi. Süüdimõistetul ja tema emal on vaja korraldada kolimine. Kolimine on reeglina töömahukas tegevus, mille üksi läbiviimist ei saa eeldada juba vanemalt naisterahvalt, kellel on lisaks veel ka terviseprobleemid. Kolimisteenuse ostmiseks rahaliste vahendite puudumine on kohtule V. Pekka varasemate menetluste käigus teatavaks saanud info tõttu usutav.

8. KrMS § 415 lg 5 järgi märgitakse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise määruses KrMS § 414 lõikes 1 märgitud andmed. Seega tuleb määruse resolutsioonis märkida, mis ajal ja kuhu peab V. Pekka ilmuma karistust kandma ja milliseid meetmeid saab kohaldada, kui ta ette nähtud tähtajaks vangistust kandma ei ilmu.

9. KrMS § 412 lg 4 järgi pööratakse määrus täitmisele pärast jõustumist. Kuna vangistuse täitmisele pööramise edasi lükkamise määruse peale saab esitada määruskaebuse, jõustub see kõige varem 15 päeva pärast. V. Pekka peab kohtust saadetud teatise kohaselt ilmuma karistust kandma juba 23.11.2020, so määruse koostamise päeval. Kohus pöörab vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamise määruse täitmisele alates selle tegemisest. Seega ei pea V. Pekka asuma vangistust kandma enne 23.12.2020.

10. Kuna 23.12.2020 on lühendatud tööpäev, tuleb kohustada V. Pekkat ilmuma vanglasse karistust kandma hiljemalt 23.12.2020 kella 11.00-ks.

(allkirjastatud digitaalselt)