Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-16019/14 AI generated

1-08-16019/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-16019/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-16019

Legislator headnote

AI generated

1-08-16019/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kriminaalasi nr 1-08-16019

Keywords

AI generated
late criminal complaint pending criminal proceedings complex criminal proceedings reduction of sentence duration delay in criminal prosecution insufficient length of stay
AI generated
23894437
1-09-12674/5
321608012
4-22-1623/19
25730645
1-08-16019/8
25637562
1-09-5003/49
28349036
1-08-15593/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-16019

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2010. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16019 Täitmiskohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Prokurör Meelis Juursoo Tõlk - Süüdimõistetu K.L

elukoht: XXX, isikukood: XXX Kaitsja - Taotlus Kriminaalhooldusametniku Kristel Taali erakorraline ettekanne K.La karistuse täitmisele pööramiseks

RESOLUTSIOON

KarS § 74 lg 4 alusel pikendada K.Lle Tartu Maakohtu 03.12.2008 otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra.

Kohustada K.L tegema 292 (kakssada üheksakümmend kaks) üldkasuliku töö tundi 3 (kolme) kuu jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

2 (2)

Tartu Maakohtu 03.12.2008 otsusega tunnistati K.L süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti kogumis 6 kuud vangistust ning see asendati 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks oli 01.02.2010.

Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et K.L ei ole katseajal toimepannud väärtegusid ega kuritegusid, kuid ei ole suutnud ära teha üldkasuliku töö tunde ning tegemata on 292 ÜKT tundi.

Kriminaalhooldusametnik andis kohtuistungil arvamuse, et Tartu Maakohtu otsustega K.Lle määratud katseaega oleks otstarbekas pikendada 3 kuu võrra ja anda võimalus üldkasuliku töö tundide sooritamiseks. Prokurör nõustus, et K.L suhtes tuleb katseaega pikendada.

Kohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et K.Lle kohtuotsustega määratud katseaega tuleb pikendada ja anda võimalus üldkasuliku töö tundide sooritamiseks, kuna L ei ole vahepealsel perioodil toimepannud uut kuritegu ja ta kohustus sooritama üldkasuliku töö 292 tundi 3 kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kohtunik teeb määruse juhindudes KrMS §-st 432 lg 3 ja KarS §-st 74 lg 4.

Kohtunik