2-20-139000/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-20-139000/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-139000 Tsiviilasi Bondora AS hagi S K O vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn) Hageja esindaja: Anna-Maria Urbas (e-post bs@bondora.com) Kostja: S K O (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) ) Menetlustoiming RESOLUTSIOON Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 1. Võtta Bondora AS-i hagi S K O vastu võla nõudes menetlusse. 2. Kinnitada Bondora AS-i ja S K O vahel tsiviilasjas nr 2-20139000 kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et S K O tasub võlgnevuse summas 3 166,55 eurot maksegraafikuga. 2.2 S K O kohustub tasuma võla osamaksetena Bondora AS-i arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
Makse Tähtaeg Summa 1 15.12.2020 52,77 eurot 2 15.01.2021 52,77 eurot 3 15.02.2021 52,77 eurot 4 15.03.2021 52,77 eurot
2
5 15.04.2021 52,77 eurot 6 17.05.2021 52,77 eurot 7 15.06.2021 52,77 eurot 8 15.07.2021 52,77 eurot 9 16.08.2021 52,77 eurot 10 15.09.2021 52,77 eurot 11 15.10.2021 52,77 eurot 12 15.11.2021 52,77 eurot 13 15.12.2021 52,77 eurot 14 17.01.2022 52,77 eurot 15 15.02.2022 52,77 eurot 16 15.03.2022 52,77 eurot 17 18.04.2022 52,77 eurot 18 16.05.2022 52,77 eurot 19 15.06.2022 52,77 eurot 20 15.07.2022 52,77 eurot 21 15.08.2022 52,77 eurot 22 15.09.2022 52,77 eurot 23 17.10.2022 52,77 eurot 24 15.11.2022 52,77 eurot 25 15.12.2022 52,77 eurot 26 16.01.2023 52,77 eurot 27 15.02.2023 52,77 eurot 28 15.03.2023 52,77 eurot 29 17.04.2023 52,77 eurot 30 15.05.2023 52,77 eurot 31 15.06.2023 52,77 eurot 32 17.07.2023 52,77 eurot 33 15.08.2023 52,77 eurot 34 15.09.2023 52,77 eurot 35 16.10.2023 52,77 eurot 36 15.11.2023 52,77 eurot 37 15.12.2023 52,77 eurot 38 15.01.2024 52,77 eurot 39 15.02.2024 52,77 eurot 40 15.03.2024 52,77 eurot 41 15.04.2024 52,77 eurot 42 15.05.2024 52,77 eurot 43 17.06.2024 52,77 eurot 44 15.07.2024 52,77 eurot 45 15.08.2024 52,77 eurot 46 16.09.2024 52,77 eurot
3
47 15.10.2024 52,77 eurot 48 15.11.2024 52,77 eurot 49 16.12.2024 52,77 eurot 50 15.01.2025 52,77 eurot 51 17.02.2025 52,77 eurot 52 17.03.2025 52,77 eurot 53 15.04.2025 52,77 eurot 54 15.05.2025 52,77 eurot 55 16.06.2025 52,77 eurot 56 15.07.2025 52,77 eurot 57 15.08.2025 52,77 eurot 58 15.09.2025 52,77 eurot 59 15.10.2025 52,77 eurot 60 17.11.2025 53,12 eurot
KOKKU 3 166,55 eurot 2.3 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks. 2.4 Käesoleva kohtumääruse p 2.2 märgitud osamaksed tuleb S K Ol tasuda kasutades järgmiseid rekvisiite: Saaja Bondora AS Konto EE121010220119730015 Pank SEB Pank Viitenumber 3347854 Makse selgitus Solomon Kunle Omogbemi 2-20-139000 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-139000 Bondora AS-i hagis S K O vastu võla nõudes. 4. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Bondora AS esitas 23.10.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 054,90 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 16.11.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 alusel üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.11.2020 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 18.11.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.
4
Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad lõpetada menetluse poolte kokkuleppel. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu kohtunik