3-20-1071/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-20-1071/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-1071 Haldusasi Vladimir Fartõgini kaebus kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 09.11.2020. a määruse resolutsiooni p 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Vladimir Fartõgini määruskaebus Menetlusosalised Vladimir Fartõgin RESOLUTSIOON Tagastada Vladimir Fartõgini määruskaebus Tartu Halduskohtu 09.11.2020. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav
(allkirjastatud digitaalselt)