Legislator Case Law & Legislation
2-20-13153/4 AI generated

2-20-13153/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-13153/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10. septembril 2020 saabus Viru Maakohtusse Siseministeeriumi avaldus V Li surnuks tunnistamise nõudes. Avalduse kohaselt pöördus Rakvere Haigla esindaja 01.07.2006 politsei poole ning teavitas, et patsient V L, kes oli haiglas ravil alates 21.06.2006, lahkus omavoliliselt haiglast 23.06.2006 teadmata suunas, jättes maha riided ja isiklikud esemed. V Li diagnoos oli kopsutuberkuloosi jääknähud ja krooniline alkoholism. 31.08.2006 algatas Rakvere politseijaoskond menetluse (tagaotsimistoimiku nr 0624000368) V Li asukoha tuvastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-13153/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus võttis 14.09.2020 määrusega avalduse menetlusse ja avaldas vastavalt TsMS § 510 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles kutsus V L`it esitama andmed oma elusoleku kohta ja kõik teisi isikuid esitama kohtule andmeid V L`i kohta.

Keywords

AI generated
collection of DNA profile drug screening test list of diagnostic analyses right to know one's parentage examination and identification criteria schedule of medical aids
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-13153

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 20. november 2020 Tsiviilasja number 2-20-13153 Tsiviilasi Siseministeeriumi avaldus V Li surnuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Siseministeerium (registrikood 70000562, asukoht: Pikk tn 61, Tallinn 15065), lepinguline esindaja: Heddi Lutterus (e-post: heddi.lutterus@siseministeerium.ee); Puudutatud isik: V L (isikukood xxxx, viimane elukoht RR-s: xxxx, teadmata kadunud alates 23.06.2006). Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Tunnistada V L (isikukood xxxx, sünd xxxx) surnuks ja lugeda tema surmaajaks xxxx.

3. Avaldada kohtumääruse resolutsiooni punkt 2 väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.

4. Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

5. Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks.

6. Saata kohtumäärus 10 päeva jooksul pärast jõustumist Lääne-Viru Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale isiku surmaandmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 10. septembril 2020 saabus Viru Maakohtusse Siseministeeriumi avaldus V Li surnuks tunnistamise nõudes. Avalduse kohaselt pöördus Rakvere Haigla esindaja 01.07.2006 politsei poole ning teavitas,

2-20-13153

2 (3)

et patsient V L, kes oli haiglas ravil alates 21.06.2006, lahkus omavoliliselt haiglast 23.06.2006 teadmata suunas, jättes maha riided ja isiklikud esemed. V Li diagnoos oli kopsutuberkuloosi jääknähud ja krooniline alkoholism. 31.08.2006 algatas Rakvere politseijaoskond menetluse (tagaotsimistoimiku nr 0624000368) V Li asukoha tuvastamiseks.

2. Rahvastikuregistri andmetel on 09.11.2004 isikule väljastatud elamisluba nr xxxx kehtivusega kuni 09.11.2006, tööluba nr xxxx kehtivusega kuni 09.11.2006. 10.11.2004 on V Lile väljastatud isikutunnistus nr xxxx kehtivusega kuni 09.11.2006. Uusi isikut tõendavaid dokumente ei ole V L taotlenud. Viimane V Li sissekirjutus on aadressile xxxx (alates 04.03.2005 kuni 09.12.2006). Viimane isikuga seotud juhtum politsei andmekogus on teadmata kadumise juhtum (01.07.2006).

3. Käesoleval ajal ei ole V Lil lähedasi isikuid. Tema elukaaslane M N suri xxxx ning V Li vanemate ja laste kohta rahvastikuregistris andmed puuduvad. Isiku asukoha tuvastamise käigus teostatud toimingutega (pöördumine avalikkuse poole, päringud Haigekassa infosüsteemi, liiklusregistrisse, maksukohustuslaste registrisse, riiklikusse kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registrisse ning Maksuja Tolliameti töötamise registrisse) ei ole senini saadud andmeid V Li elu ja tegevuse kohta peale ülal viidatud kadumise aega ning samuti on teadmata tema asukoht. Kuna V Li bioloogiliste vanemate ja bioloogiliste laste kohta rahvastikuregistris andmed puuduvad, siis ei olnud võimalik teostada DNA võrdlusanalüüsi selgitamaks välja DNA profiilide ühilduvust tuvastamata isikute DNA profiilidega. Riiklikusse DNA registrisse ei ole varasemalt V Li DNA profiili kantud. V Li sõrmejäljed on kantud riiklikusse sõrmejälgede registrisse. Elusoleku korral oleks V L praegu xxxx aastane.

4. Avalduse esitamise eesmärk on tagada Eesti rahvastikuregistris korrektsete andmete olemasolu. Lähtudes eeltoodust palub avaldaja tunnistada V L surnuks.

5. Kohus võttis 14.09.2020 määrusega avalduse menetlusse ja avaldas vastavalt TsMS § 510 lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles kutsus V L`it esitama andmed oma elusoleku kohta ja kõik teisi isikuid esitama kohtule andmeid V L`i kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud avalduse ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. Rahvastikuregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt on V L sündinud xxxx. Tema isikukoodiks on xxxx. Ta elas Eestis ja tema viimaseks registreeritud elukohaks perioodil 04.03.2005 kuni 09.12.2006 oli xxxx. V L on sündinud xxxx. Avalduse kohaselt 09.11.2004 on isikule väljastatud elamisluba nr xxxx kehtivusega kuni 09.11.2006, tööluba nr xxxx kehtivusega kuni 09.11.2006. 10.11.2004 on V Lile väljastatud isikutunnistus nr xxxx kehtivusega kuni 09.11.2006. Uusi isikut tõendavaid dokumente ei ole V L taotlenud.

8. Avalduse kohaselt lahkus V L Rakvere Haiglast 23.06.2006. Rakvere politseijaoskond algatas 31.08.2006 menetluse isiku tagaotsimiseks, tagaotsimistoimiku nr 0624000368. Isikuga seotud kohtumenetlused KIS andmebaasist saadud andmete kohaselt puuduvad.

2-20-13153

3 (3)

9. Avaldaja nõudeks on isiku surnuks tunnistamine. Isiku surnuks tunnistamise õiguslikud alused on ammendavalt reguleeritud tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19, mille 1 lõike kohaselt kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. TsÜS § 19 lg 1 mõttest tulenevalt isiku surnuks tunnistamist saab nõuda, kui isiku, kelle surnuks tunnistamist nõutakse, elukoht on Eestis. TsMS § 109 lg 1 punktide 1 ja 2 alusel Eesti kohus võib tunnistada isiku surnuks ja tuvastada tema surma aja, kui teadmata kadunud isik oli temast viimase teate saamise ajal Eesti Vabariigi kodanik või kui tema elukoht oli sel ajal Eestis ja on olemas muu õiguslik huvi, et Eesti kohus tunnistaks isiku surnuks või tuvastaks tema surma aja. V Li elukoht oli Eesti Vabariigis. Avaldajal on vajalik V Li surnuks tunnistamine, et tagada Eesti rahvastikuregistris korrektsete andmete olemasolu. Eeltoodust tulenevalt kohus on pädev asja lahendama.

10. Viimased andmed V Li kohta on 23.06.2006, kui ta Rakvere haiglast teadmata suunas. Seega viimased andmed isiku elusoleku kohta esinevad enam kui 14 aastat tagasi. Avalduse kohaselt puuduvad andmed isiku kohta ja ka piirikontrolli andmekogus puuduvad andmed V Li piiriületuste kohta. Kuivõrd puuduvad andmed isiku elu ja tegevuse kohta peale tema teadmata kadumist, siis sellises olukorras peab kohus põhjendatuks tunnistada V L surnuks. TsÜS § 20 lg 1 tulenevalt surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg. TsÜS § 20 lg 2 kohaselt kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed. Käesoleval juhul ei ole isiku eeldatav surmaaega teada, mistõttu loeb kohus tema surmaajaks xxxx.

11. TsMS § 511 lg 3 teise lause alusel saadab kohus kohtumääruse 10 päeva jooksul määruse jõustumisest Lääne-Viru Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale isiku surmaandmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.

MENETLUSKULUD

12. TsMS § 172 lg 1 alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Et avaldajal on tekkinud menetluskulud, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks jätab kohus avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463, § 465, § 511 lg 1- lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik