2-20-127965/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-20-127965

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-127965 Tsiviilasi Anija vald, Lehtmetsa küla, Kose mnt 30 korteriühistu avaldus M V vastu võla nõudes Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Hageja: Anija vald, Lehtmetsa küla, Kose mnt 30 korteriühistu (registrikood 80233391, Postiaadress: Kose mnt 30, Lehtmetsa küla, 74310, Anija vald, Harju maakond), Seaduslik esindaja: P G (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Puudutatud isik: M V (isikukood xxxx, E-post: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-127965 menetlus seoses avaldusest loobumisega.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3. Jätta Anija vald, Lehtmetsa küla, Kose mnt 30 korteriühistu ja M V menetluskulud M V kanda.

4. Kohus lahendab menetluskulude suuruse kindlaksmääramise siis kui avaldaja sellise kulude taotluse esitab. Kohus selgitab, et selline taotlus tuleks kohtule esitada pärast käesoleva määruse jõustumist hiljemalt 15 päeva jooksul. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise taotluse peale avalduse esitamist.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Harju Maakohtu menetluses on Anija vald, Lehtmetsa küla, Kose mnt 30 korteriühistu avaldus M V vastu võla nõudes.

2-20-127965

2(3)

2. Avaldaja teatas 12.11.2020, et M V on võlgnevuse tasunud täies mahus ning Anija vald, Lehtmetsa küla, Kose mnt 30 korteriühistul ei ole enam tsiv.asi 2-20-127965 seoses nõuet M Vi vastu ning täpsustas 19.11.2020.a., et Anija vald Lehtmetsa küla, Kose mnt 30 korteriühistu soovib hagist M Vi vastu loobuda, kuna võlgnik on võlgnevuse täies ulatuses tasunud. Avaldaja teatas, et esitab lähipäevil ka riigilõivu tagastamise taotluse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt on korteriomandi ja kaasomandi asjad hagita asjad. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab hagita menetluse kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldaja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib avaldaja avaldusest loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Avaldaja on 12.11.2020.a kohtule esitanud avalduse ning 19.11.2020.a. täpsustatud avalduse kohtule esitatud avaldusest loobumiseks. Kohus asub seisukohale, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus Anija vald, Lehtmetsa küla, Kose mnt 30 korteriühistu avaldus M V vastu võla nõudes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

7. TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.

8. Kohus asub seisukohale, et käesolevas asjas, kus tegemist võlgnevuse ja viivise nõudega puudutatud isiku vastu, millise tasumisega puudutatud isik on jäänud viivitusse ja sellega põhjustanud avaldaja pöördumise kohtusse, on asjaolusid arvestades õiglane jätta poolte menetluskulud tulenevalt TsMS § 172 lg 2 II lausest puudutatud isiku kanda.

9. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

10. Avaldaja andis teada, et esitab avalduse riigilõivu tagastamiseks lähipäevil. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise taotluse peale avalduse esitamist. Kohus lahendab menetluskulude suuruse kindlaksmääramise siis kui avaldaja sellise kulude taotluse esitab. Kohus selgitab, et selline taotlus tuleks kohtule esitad pärast käesoleva määruse jõustumist hiljemalt 15 päeva jooksul.

2-20-127965

3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik