Legislator Case Law & Legislation
2-20-6832/13 AI generated

2-20-6832/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-6832/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hagejate AAA ja BBB seadusliku esindaja DDD a ja kostja CCC lepingulise esindaja FFF poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kokkulepe alljärgnevalt: 1.1. CCC tasub AAA ülalpidamiseks igakuist elatist 250 eurot alates hagi esitamisest 11.05.2020 kuni AAA täisealiseks saamiseni viisil, et elatis tuleb kanda DDD a pangakontole XXX igakuiselt kuu esimeseks päevaks; 1.2. CCC tasub BBB ülalpidamiseks igakuist elatist 250 eurot alates hagi esitamisest 11.05.2020 kuni BBB täisealiseks saamiseni viisil, et elatis tuleb kanda DDD a pangakontole XXX igakuiselt kuu esimeseks päevaks; 1.3. Kompromissimääruse täitmisel arvestatakse, et alates 2020.a. maikuust kuni kompromissi sõlmimiseni on CCC tasunud kummalegi hagejale elatist kokku 900 eurot (kokku kahele lapsele 1800 eurot). Seisuga 17.11.2020 on CCC kummalegi lapsele tasumata 850 eurot (sisaldab 2020.a. novembrikuu elatist).

Legislator headnote

AI generated

2-20-6832/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi sõlmimise korral menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
arbitration clause target agreement settlement of dispute defect of consent inducement to breach of contract non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-6832

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AAA ja BBB hagid CCC vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AAA, ik XXX, Hageja BBB, ik XXX, Hagejate seaduslik esindaja DDD; lepinguline esindaja adv EEE Kostja CCC, ik XXX; lepinguline esindaja FFF Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate AAA ja BBB seadusliku esindaja DDD a ja kostja CCC lepingulise esindaja FFF poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kokkulepe alljärgnevalt: 1.1. CCC tasub AAA ülalpidamiseks igakuist elatist 250 eurot alates hagi esitamisest 11.05.2020 kuni AAA täisealiseks saamiseni viisil, et elatis tuleb kanda DDD a pangakontole XXX igakuiselt kuu esimeseks päevaks; 1.2. CCC tasub BBB ülalpidamiseks igakuist elatist 250 eurot alates hagi esitamisest 11.05.2020 kuni BBB täisealiseks saamiseni viisil, et elatis tuleb kanda DDD a pangakontole XXX igakuiselt kuu esimeseks päevaks; 1.3. Kompromissimääruse täitmisel arvestatakse, et alates 2020.a. maikuust kuni kompromissi sõlmimiseni on CCC tasunud kummalegi hagejale elatist kokku 900 eurot (kokku kahele lapsele 1800 eurot). Seisuga 17.11.2020 on CCC kummalegi lapsele tasumata 850 eurot (sisaldab 2020.a. novembrikuu elatist).

2. Lõpetada menetlus AAA ja BBB hagides CCC vastu elatise väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtusse on esitatud AAA ja BBB hagid CCC vastu elatise väljamõistmiseks. Kohtumenetluse ajal jõudsid pooled kokkuleppele. Kompromiss hagejatele makstava elatise kohta on allkirjastatud hagejate seadusliku esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kohtumäärusega ja lõpetada tsiviilasja menetlus, samuti kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi sõlmimise korral menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. Menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik