1-20-1893/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2020, Võru Kriminaalasja number 1-20-1893 Kriminaalasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Eduard Kovali katseaja pikendamiseks Kohtunik Ingrid Kullerkann Süüdimõistetu Eduard Koval isikukood: 38807226532; elukoht: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Gretel Orusaar Menetluse vorm Kirjalik

RESOLUTSIOON

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse taotlus rahuldada.

Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Eduard Kovalile Tartu Maakohtu 17. märtsi 2020. a otsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 17. maini 2021.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 17.03.2020. a otsusega tunnistati Eduard Koval süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja teda karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 16.11.-17.11.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja E. Kovalile mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui E. Koval ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod. KarS § 75 lg 4 alusel kohustati E. Kovalit tegema 10 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest ja edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Verenalüüside näidud tuleb edastada kriminaalhooldusametnikule. Katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.03.2020 ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 2.04.2020. Katseaja kestus on 17.03.2020-17.03.2021.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 18.11.2020 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale E. Kovali suhtes erakorralise ettekande, sest E. Koval rikkus 01.11.2020 alkoholi tarvitamise keeldu.

3. Katseajal on E. Koval täitnud registreerimiskohustust korral. Kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt töötab E. Koval ehitajana xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.04.2020 oli tema CDT näit 1,1%, 15.05.2020 1,0%, 17.07.2020 0,9%, 07.09.2020 1,3% ja 28.10.2020 1,0%. 15.06.2020 lasi E. Koval endale teostada alkoholivastase protseduuri ehk nn. „torpeedo“. 02.11.2020 läbis E. Koval sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. 28.05.2020 tuvastas Põlva esinduse kriminaalhooldusametnik E. Kovalil alkoholi tarvitamise, indikaatorvahendi näit oli 0,088 mg/l. Seetõttu koostas ametnik esimese kirjaliku hoiatuse. 27.07.2020 ja 04.08.2020 lahkus E. Koval Eesti riigi territooriumilt Läti Vabariiki ning naases Läti Vabariigist tagasi Eestisse eelmainitud kuupäevadel. E. Kovalil puudus luba Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks. Ametnik koostas seetõttu teise kirjaliku hoiatuse.

4. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pikendada E. Kovalile Tartu Maakohtu 17.03.2020. a otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 17.06.2021, sest E. Koval on rikkunud kahel korral alkoholi tarvitamise keeldu, kuid tema vereanalüüsid on olnud normi piires ning isik on läbinud sotsiaalprogrammi. E. Koval vajab täiendavat toetust ning järelevalvet.

Kohtu seisukoht

5. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

6. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Erakorralises ettekandes heidetakse E. Kovalile ette seda, et tal tuvastati 01.11.2020 alkoholi tarvitamise tunnused. 01.11.2020 indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja joobeseisundile viitavate tunnuste kirjeldamise protokoll tõendavad, et E. Kovalil tuvastati 01.11.2020 kell

11.53 indikaatorvahendiga alkoholi tarvitamise tunnused (indikaatorvahendi reaktsioon punane ehk positiivne, silma pupillid suured, reaktsioonikiirus häiritud, alkoholilõhna esinemine suust, rahutu ja omamehelik käitumine). Eelnevale tuginedes rikkus E. Koval tahtlikult KarS §-s 75 lg 2 p 2 sätestatud alkoholi tarvitamise keeldu.

8. Ettekande kohaselt on E. Koval alkoholi tarvitamise keeldu rikkunud ka 28.05.2020. Rikkumine on tõendatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolliga.

Kuna kriminaalhooldusametnik on E. Kovalit nimetatud rikkumise eest 02.06.2020 kirjalikult hoiatanud, ei saa kohus enam selle rikkumise eest teist korda kohaldada mingit muud KarS §-s

74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumine samas iseloomustab süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt.

9. Samas on E. Koval täitnud korrektselt registreerimiskohustust. Alkoholi tarvitamise keeldu on ta rikkunud kahel korral 5 kuuse vahega. E. Kovalil on kindel töökoht – ta töötab ehitajana xxxxxxxx näidud on hooldusalusel jäänud normi piiresse ning E. Koval on lasknud endale teha alkoholivastase süsti. Samuti on läbitud sotsiaalprogramm. Kohtu hinnangul näitavad need asjaolud, et isik on talle pandud kohustuste täitmiseks ja katseaja läbimiseks üldjoontes motiveeritud. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumine oli pigem juhuslikku laadi rikkumine. Kohus nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga, et sellisele rikkumisele on kohane reageerida katseaja pikendamisega. Kohus peab mõistlikuks süüdimõistetu katseaega pikendada kahe kuu võrra.

10. KarS § 74 lg 4 alusel pikendab kohus E. Kovalile Tartu Maakohtu 17.03.2020. a otsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 17.05.2021.

(allkirjastatud digitaalselt)