Legislator Case Law & Legislation
4-20-4604/8 AI generated

4-20-4604/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-4604/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-20-4604 12.novembril 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Veiko Kiik (Sõbber) ja Kaebuse esitanud isiku E. S. Isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: xxx Vaatas 12.11.2020 avalikul kohtuistungil läbi E. S. kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A.H. 28.10.2020 otsusele väärteoasjas nr xxx karistuse kergendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4604/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A. H. 28.10.2020 otsuse väärteoasjas nr 2315,20,005780 kohaselt E.S. 06.10.2020 kell 20:24 xxx juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkus liiklusseaduse § 90 lg1p1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse §-de 201 lg 1, järgi. Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi määrati E. S.le karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr 4-20-4604 12.novembril 2020 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Veiko Kiik (Sõbber) ja Kaebuse esitanud isiku E. S. Isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: xxx Vaatas 12.11.2020 avalikul kohtuistungil läbi E. S. kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A.H. 28.10.2020 otsusele väärteoasjas nr xxx karistuse kergendamiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A. H. 28.10.2020 otsuse väärteoasjas nr 2315,20,005780 kohaselt E.S. 06.10.2020 kell 20:24 xxx juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkus liiklusseaduse § 90 lg1p1 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse §-de 201 lg 1, järgi. Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi määrati E. S.le karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot.

E. S. vaidlustas 28.10.2020 otsuse väärteoasjas nr xxx paludes kergendada karistust. Kaebust põhjendab sellega, et tegi isaga õppesõitu ja teadis, et isal on dokumendid korras. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest § 30 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada E. S. kaebus

2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist A. H. 28.10.2020 otsus väärteoasjas nr xxx tühistada ja lõpetada VtMS § 30 lg 1p1 alusel väärteomenetlus E. S. suhtes süüdistuses liiklusseaduse §

201 lg 1 järgi. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 10.12.2020