Legislator Case Law & Legislation
4-20-4654/4 AI generated

4-20-4654/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-4654/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2020. a, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-4654 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Alla Lašmanova Väärteoasi Sissenõudja taotlus Aleksei Sõrkovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2316,18,001408

Legislator headnote

AI generated

4-20-4654/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur karistas Aleksei Sõrkovit 30.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,001408 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 22.05.2018.a.

Keywords

AI generated
allegations of fraudulent behavior international fraud investigation right to be arrested criminal investigation proof of persecution risk attempted tax evasion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2020. a, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-4654 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Alla Lašmanova Väärteoasi Sissenõudja taotlus Aleksei Sõrkovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2316,18,001408

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Põhja Prefektuur e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane Aleksei Sõrkov isikukood: 38802180234; viibimiskoht: XXXX; vabaneb vanglast XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel Aleksei Sõrkovile PPA Põhja Prefektuuri 30.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,001408 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot 10 päeva pikkuse arestiga.

3. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-18-5793 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.

4. Määruse koopia saata Aleksei Sõrkovile, Tartu Vanglale, PPA Põhja Prefektuurile ja kohtutäitur Priit Petterile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur karistas Aleksei Sõrkovit 30.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,001408 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 22.05.2018.a.

Aleksei Sõrkov rahatrahvi vabatahtlikult ei tasunud, mistõttu pöörati otsus rahatrahvi tasumata osa sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Priit Petter, täiteasi nr 023/2019/828). 19.03.2020.a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, tasumata on 400 eurot.

04.11.2020.a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Aleksei Sõrkovile rahatrahvi tasumata osas asenduskaristuse kohaldamiseks. Aleksei Sõrkovil on tasumata 400 eurot, s.o

100 trahviühikut.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas Aleksei Sõrkov, et poole aastat pärast otsust teda vangistati ja ei olnud võimalik rahatrahvi tasuda.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Aleksei Sõrkovile PPA Põhja prefektuuri 30.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2316,18,001408 määratud rahatrahv on seniajani täies ulatuses tasumata, s.o summas 400 eurot. Aleksei Sõrkov ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi tasumata osa täitmine on käesoleval juhul võimatu.

Kohus on seisukohal, et üldkasulikku tööd vangistuses olevale isikule määrata on problemaatiline, sest menetlustoimingu tegemise aja seisuga on see võimatu, sest isik kannab vangistust. Praegu ei ole teada ka milline on isiku elukoht pärast vanglast vabanemist ning kas ta on kriminaalhooldusosakonnale kättesaadav.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Aleksei Sõrkovile Põhja Prefektuuri 30.04.2018.a otsusega määratud rahatrahv summas 400 eurot tuleb asendada arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-le 72. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Seega vastab 400 eurole 100 trahviühikut. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega tuleb Aleksei Sõrkovil kanda 10 päeva aresti.

Aleksei Sõrkov on Tartu Maakohtu 21.08.2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5793 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning määratud karistuseks 4 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 2 aastat ja

8 kuud vangistust. Karistusaja hulka arvestati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva ning mõisteti lõplikuks karistuseks 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.05.2018. Seega saabub vangistuse tähtaeg XXXX. Käesolev arest tuleb pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-18-5793 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.

Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/