2-20-127198/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedK. esitas kohtule hagiavalduse A. K. vastu, milles taotleb, et kohus mõistaks A. K. tema kasuks välja 600 eurot ja alates 01.09.2020. a kuni 31.08.2021.a igakuiselt 600 eurot kuus ning viivise tasumata põhinõudelt seadusjärgses määras kuni põhinõude tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal kolm ühist last: A. K. , sündinud xxxxxxxxxx. a, A. K. , sündinud xxxxxxxxxx. a ja E. L. K. , sündinud xxxxxxxxxx. a. Hageja ja kostja sõlmisid 01.04.2019. a laste ülalpidamiskohustuse täitmise lepingu, millega lepiti kokku, et kostja tasub igakuiselt hagejale 600 eurot kuus (200 eurot ühe lapse kohta). Alates aprillist 2020. a ei ole kostja tasunud hagejale elatist lepingus kokku lepitud ulatuses. Tartu Maakohus jättis 04.11.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada kohtule täpsustatud hagiavaldus. Kohtumäärus toimetati hagejale avaliku e-toimiku (AET) kaudu isiklikult kätte 04.11.2020. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 18.11.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. Hageja teatas 18.11.2020. a kirjas kohtule, et on jõudnud kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele ja võtab tagasi kohtule esitatud hagiavalduse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel, kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagi menetlusse võtmist takistanud puuduseid kõrvaldanud ja on teatanud, et võtab hagi tagasi, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Legislator headnote
AI generated2-20-127198/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Full text
2-20-127198
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-127198 Tsiviilasi
A. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; e-post:); Kostja: A. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; e-post:) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
Jätta A. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes menetlusse võtmata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
A. K. esitas kohtule hagiavalduse A. K. vastu, milles taotleb, et kohus mõistaks A. K. tema kasuks välja 600 eurot ja alates 01.09.2020. a kuni 31.08.2021.a igakuiselt 600 eurot kuus ning viivise tasumata põhinõudelt seadusjärgses määras kuni põhinõude tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal kolm ühist last: A. K. , sündinud xxxxxxxxxx. a, A. K. , sündinud xxxxxxxxxx. a ja E. L. K. , sündinud xxxxxxxxxx. a. Hageja ja kostja sõlmisid 01.04.2019. a laste ülalpidamiskohustuse täitmise lepingu, millega lepiti kokku, et kostja tasub igakuiselt hagejale 600 eurot kuus (200 eurot ühe lapse kohta). Alates aprillist 2020. a ei ole kostja tasunud hagejale elatist lepingus kokku lepitud ulatuses. Tartu Maakohus jättis 04.11.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada kohtule täpsustatud hagiavaldus. Kohtumäärus toimetati hagejale avaliku e-toimiku (AET) kaudu isiklikult kätte 04.11.2020. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 18.11.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. Hageja teatas 18.11.2020. a kirjas kohtule, et on jõudnud kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele ja võtab tagasi kohtule esitatud hagiavalduse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel, kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagi menetlusse võtmist takistanud puuduseid kõrvaldanud ja on teatanud, et võtab hagi tagasi, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask Kohtunik