Legislator Case Law & Legislation
2-20-13312/10 AI generated

2-20-13312/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-13312/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13312 Tsiviilasi D.G. hagi A.G. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.G. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: A.G. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-20-13312/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada D.G. (D.G. konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv on D.G. poolt tasutud 14.09.2020 summas 100 eurot.

Keywords

AI generated
bait pricing abusive claim by landlord abusive language cost coverage guarantee language barriers costs under foreigners act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. november 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13312 Tsiviilasi D.G. hagi A.G. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.G. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: A.G. (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu D.G. loobumine hagist A.G. vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-13312.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Tagastada D.G. (D.G. konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot. Riigilõiv on D.G. poolt tasutud 14.09.2020 summas 100 eurot.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on D.G. hagi A.G. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tarvitab kostja XXX, on XXX ja XXX. Kostja hagiavaldusele kirjalikku vastust ei esitanud.

19.11.2020 kohtuistungil esitas hageja taotluse hagist loobumiseks. Hageja avaldas, et praeguseks on pooled ära leppinud, elavad koos, kostja hetkel XXX tarvita ning on pöördunud abi saamiseks arsti poole. Kostja oli loobumisega nõus ning kinnitas, et ka tema ei soovi abielu lahutada. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

2/2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 4 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalide alusel puuduvad kostjal rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus hageja taotluse alusel D.G. poole menetluses tasutud riigilõivust. Riigilõiv on D.G. poolt tasutud 14.09.2020 summas 100 eurot (kassa sissetuleku order, tl 1). Seega kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik