1-20-8483/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8483 (20259000712) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi Sapar Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi H.R süüdistuses KarS § järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsusta s:
Legislator headnote
AI generated1-20-8483/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.R-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 376 eurot riigi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8483 (20259000712) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kristi Sapar Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi H.R süüdistuses KarS § järgi
424 lg 1
kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.R , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel eesti keel, põhi elukoht xxxx, , kriminaalkorras karistamata, ei tööta v korras karistatud 3 korral, äärteo tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
määratud korras
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsusta s:
Süüdi tunnistada H.R KarS § 42
4 lg 1 järgi ning karistuseks mõista
1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.R ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab H.R-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.11.2020.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.R-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 376 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.R-ilt menetluskuluna sundraha 500 (viissada) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta H.R-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast kaitsjatasust 66 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 114 ( ) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira ükssada neliteist poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada H.R-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 614 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 53 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 51 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700051916 , 1-20-8483, menetluskulude ning selgitus: „H.R osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
CD-
1 alusel kohtuotsuse plaat häirekeskuse kõne salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p jõustumisel kriminaalasja juurde.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
H.R on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 17.10.2020 kella 06.14 ajal, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes Lääne-Virumaal Rakvere vallas Pärnu Sõmeru mnt 171,71 kilomeetril juhtis mootorsõidukit -Rakverexxxxa reg nr xxxx, kaldus sirgel teelõigul vastassuunavööndisse ja põrkas kokku vastu sõitnud sõiduautoga xxxx reg nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0023 tuvastati 17.10.2020 kell 06.55 H.R-il väljahingatavas õhus etanoolisisalduseks 0,97 mg/l kohta. H.R rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Oma tegevusega pani H.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi.
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 42 lg 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta aristus täielikult täitmisele pööramata, kui H.R ei k pane 1 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (ühe) aasta 2 (kahe) kuulise
Süüdistatav H.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega .
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
H.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 42
4 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud Kohus
hüvitatakse ositi.
Käesolevas KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning l kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 180 KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse eurot (sellest on 66 eurot) vandeadvokaat hüvitis sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulud Margus Viira gusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, poolt osutatud õi juhindudes KrMS § 180 lg 3 ning võttes arvesse, et H.R-il on 4 alaealist last ja seega käib kriminaalmenetluse kulude hüvitamine täies ulatuses temale üle jõu, vähendada menetluskulusid järgnevalt: jätta sundrahast riigi kanda 376 eurot, välja mõista sundraha eurot; jätta kaitsjatasust hüvitis sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulud eurot riigi kanda, välja mõista kaitsja summas 66 töötasu KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66
114 eurot. Kokku kuulub tasumisele 614 eurot. lg 1 ja 3 alusel võimaldada H.R-il tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 614 eurot ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes ast kuust esimesel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnev kuul 53 eurot ja igal järgneval üheteistkümnel kuul 51 eurot.
CD-
1 alusel kriminaalasja plaat häirekeskuse kõne salvestusega jäetakse KrMS § 126 lg 3 p toimikusse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik