2-19-113351/52 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, TallI kohtumaja

Kohtunik

Kairi Piirisild

Otsuse aeg ja koht

19. november 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-113351

Tsiviilasi

I J hagi I J vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2430 eurot

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: I J (isikukood xxx), seaduslik esindaja J K, riigi

õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaadi abi

Raivo Bergson

Kostja: I J (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada I J hagi I J vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista I Jlt I J kasuks välja igakuine elatis summas 270 eurot, kuid mitte vähem kui

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras, alates 13.05.2019 kuni I J

täisealiseks saamiseni xxx.

3. Resolutsiooni punktis 2 välja mõistetud elatis tuleb tasuda I J arvelduskontole xxx iga

kuu 5. kuupäevaks jooksva kuu eest ette selgitusega „elatis lapsele“.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Jätta riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda ja muud menetluskulud I J kanda.

Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse ning riigi õigusabi tasu ja kulud

kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist. Menetluskulude

nimekiri ning õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramise taotlus tuleb esitada kohtule

7 päeva jooksul pärast käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, välja

arvatud riigilõivuseaduse (RLS) § 22 nimetatud juhtudel.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot.

Kautsjon

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada

tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. I J esitas 13.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I Jlt igakuise

elatisena 270 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 22.05.2020 võlgnikule makseettepaneku,

millele võlgnik esitas 22.05.2019 vastuväite koos loeteluga oma sissetuleku, vara ja

majandusliku seisundi kohta. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas maksekäsu

kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Hageja esitas 21.08.2019 Harju Maakohtule hagiavalduse, milles palub mõista kostjalt

hageja kasuks välja igakuise elatise 270 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäär alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni xxx.

Kohus võttis hagi 03.09.2019 menetlusse, määras pooltele 10-päevase tähtaja kompromissi

sõlmimiseks ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagile 20 päeva jooksul alates

kompromissläbirääkimisteks määratud tähtaja möödumisest. Kostja sai hagiavalduse ja

menetlusse võtmise määruse kätte isiklikult allkirja vastu 20.09.2019. Kostja maksekäsu

kiirmenetluses esitatud vastuväiteid ei täiendanud.

3. Kuna kostja ei ilmunud 25.06.2020 toimunud kohtuistungile, lükkas kohus asja arutamise

edasi. Kohus korraldas 19.11.2020 uue kohtuistungi, kuhu kohustas kostjat isiklikult ilmuma ja

hoiatas, et kohtusse ilmumata jätmine võib tuua kaasa tagaseljaotsuse tegemise. Kohtukutse

toimetati kostjale kätte isiklikult allkirja vastu 30.09.2020 xxx vahendusel (väljastusteadet

täiendati kostja passi numbriga 08.10.2020). Samuti võttis kostja kohtukutse vastu 05.10.2020

postiasutusest. Kostja istungile ei ilmunud.

4. TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus

kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja

arutamise edasi. Hageja esitas kohtuistungil taotluse, milles palus lahendada asja

tagaseljaotsusega. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et

hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

5. Kohus leiab, et kuna hagi, menetlusse võtmise määrus ja kohtuistungi kutse on kostjale

nõuetekohaselt kätte toimetatud, on hageja taotluse alusel tagaseljaotsuse tegemine lubatav.

Hageja esitas hagi kostjalt elatise välja mõistmiseks seaduses sätestatud määras tuues esile, et

kostja, kes on hageja ema, ei täida ülalpidamiskohustust. Kohus loeb hageja märgitud asjaolud

kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul

on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Vanemal on

perekonnaseaduse § 96, § 97 lg 1 ja § 101 lg-st 1 tulenev kohustus anda oma alaealisele lapsele

elatist seaduses sätestatud määras. Kohus rahuldab seega hagi tagaseljaotsusega.

6. Maakohus andis hagejale 05.08.2019 riigi õigusabi hageja esindamiseks tsiviilasja

menetluses riigi arvel, kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. Riigi õigusabikulud

jäävad seega Eesti Vabariigi kanda. Muud menetluskulud jäävad seoses hagi rahuldamisega

kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse ning riigi

õigusabi tasu ja kulud kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist (riigi

õigusabi seadus § 23 lg 1 ja TsMS § 177 lg 1 p 2). Menetluskulude nimekiri ning õigusabi tasu

ja kulude kindlaksmääramise taotlus tuleb esitada kohtule 7 päeva jooksul pärast käesoleva

tagaseljaotsuse jõustumist.

Kohtu selgitused

7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

8. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p 1–3 sätestatud aluse esinemise

korral: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud

muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile

ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha.

9. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kaja esitajal hagile vastamast või kohtuistungile ilmumast ja sellest

teatamast ning selle põhistus, välja arvatud juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus

vajalik. Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga

tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid oma

väidete kohta (TsMS § 416).

10. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse see riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või

haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 149). Tagaseljaotsuse

peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata

hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

11. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks

(TsMS § 468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kairi Piirisild

kohtunik