Legislator Case Law & Legislation
4-20-4457/7 AI generated

4-20-4457/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-4457/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas Harald Soomerit 02.04.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000654 Tubakaseadus § 46 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.04.2019. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 23.10.2020. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Tasumata rahatrahvi summa on 40 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-20-4457/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000654 Tubakaseadus § 46 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.04.2019. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 23.10.2020. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Tasumata rahatrahvi summa on 40 eurot.

Keywords

AI generated
fitness for detention right to be arrested attachability police permit domicile agent police stop
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. novembril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-4457 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Lõuna prefektuuri taotlus Harald Soomerile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2780,19,000654 Süüdlane

Harald Soomer isikukood: 36810025227; elukoht: teadmata

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Harald Soomerile Lõuna prefektuuri 02.04.2019. a otsusega määratud 40 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Harald Soomerile ja kohtutäiturile Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas Harald Soomerit 02.04.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000654 Tubakaseadus § 46 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.04.2019.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 23.10.2020. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Tasumata rahatrahvi summa on 40 eurot.

Tartu Maakohus palus 29.10.2020 PPA Lõuna prefektuurilt abi isiku asukoha ja kontaktandmete kindlakstegemiseks, kuna Harald Soomeri tegelik asukoht on kohtule teadmata.

PPA Lõuna prefektuur vastas Tartu Maakohtu kirjale 11.11.2020, milles märkis, et rahvastikuregistri andmetel on alates 08.11.2017 Harald Soomeri elukohaks märgitud XXXXXX

Tartu Maakohus palus 18.11.2020 Lõuna prefektuurilt abi isiku asukoha ja kontaktandmete kindlaks tegemiseks ning isikule kohtukutse kättetoimetamiseks (istungiajaks 14.12.2020). Politseija Piirivalveameti 18.11.2020 vastuse kohaselt ei ole võimalik Harald Soomerile kohtukutset kätte toimetada, kuna isik ei ela XXXXX aadressil. Antud aadressil elab isiku õde, kelle sõnul Harald Soomer elab ja töötab pikemat aega kuskil XXXXX. Politseija Piirivalveametil puuduvad andmed Harald Soomeri aadressi ning e-posti kohta.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 alusel lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul.

Kohus saatis Lõuna prefektuurile 29.10.2020 isiku asukoha kindlaks tegemiseks samuti 18.11.2020 abipalveks isikule kohtukutse kättetoimetamiseks. PPA Lõuna prefektuur märkis 18.11.2020, et neil puuduvad andmed Harald Soomeri elukoha ja e-posti kohta. Seega puudub politseil informatsioon Harald Soomeri võimaliku elukoha kohta ja pole võimalik kutset üle anda.

Kuna kohus ei ole Harald Soomeriga ühendust saanud ning puudub informatsioon tema täpse asukoha kohta, ei ole võimalik VTMS § 211 lg 11 alusel tema suhtes läbi viia asenduskaristuse kohaldamise menetlust. Kohtu hinnangul on Harald Soomeri tabamiseks kõik võimalused ammendunud. Ilma süüdlase kohalolekuta ei saa asenduskaristuse kohaldamise üle otsustada.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Lõuna prefektuuri avaldus Harald Soomerile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Lõuna prefektuuril on võimalik jätkata Harald Soomerilt rahatrahvi sissenõudmist ajani, mil möödub KarS § 82 lg-s 4 sätestatud tähtaeg.

/allkirjastatud digitaalselt/

Peet Teidearu kohtunik