Legislator Case Law & Legislation
1-20-8264/5 AI generated

1-20-8264/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-8264/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-20-8264 19. novembril 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus t Vaher Natalija koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kat re ja tõlgi Mehh juuresolekul, prokuröri Irina Tsugart ja süüdistatava T.X-i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja T.X , ik XXX, kodakondsus xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; töö...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-20-8264 19. novembril 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus t Vaher Natalija koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kat re ja tõlgi Mehh juuresolekul, prokuröri Irina Tsugart ja süüdistatava T.X-i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

T.X , ik XXX, kodakondsus xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; töökoht tõkend xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, it kohaldatud ei ole oli kahtlustatavana ; kinni peetud 14.08-15.08.2020.a - - 424 lg 1 .

süüdistuses KarS § järgi

Kuriteo asjaolud T.X-i süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 14.08.2020 kell 12:33 paiku Harjumaal, Viimsi vallas, Miiduranna külas, Muuli teel, liikudes Kristjani tee 1 suunas mootorsõidukit registreerimismärgiga , olles joobeseisundis, (tõend xxx xxx usliku alkomeetri lugem 1,29 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,17 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav T.X pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. on Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta kokkuleppest b sellega . aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema ise tahte avaldus.

sõlmimine on olnud tõel Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning

pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista T.X-ilt riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 151,80 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 . kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada T.X KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatavana eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2020-15.08.2020, s.o 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks jääb vangistus 7 kuud ja 28 päeva. KarS T.X ei pane 2- § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 19.11.2020.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada T.X-i suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates T.X loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse T.X-ilt

151,80 menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1027,80 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 85,65 eurot alates ) kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber . 99920700051835 Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik