1-10-5995/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mail 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number

1 – 10 – 5995 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla

Kriminaalasi Silver Võsu süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.1,2 ja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi. Rain Liidaru süüdistuses KarS § 215 lg.2 p.2 järgi. kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Silver VÕSU

isikukood: 38606235215, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elab aadressil: Xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras kolmel korral karistatud, neist kahel viimasel korral: 26.02.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 ja KarS § 215 lg.2 p.1 - § 25 lg.2 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 6 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendatud Silver Võsu`le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 kuud. KarS § 65 lg.2 ja KarS § 76 lg.6 alusel liidetud sellele 10.08.2007.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistus vangistus 5 kuud ja 28 päevas ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg.1,2,4 alusel asendatud Silver Võsu ´le mõistetud vangistus 296 päeva üldkasuliku tööga 592 tunni ulatuses, üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratud 24 kuud; 01.09.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendatud Silver Võsu `le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks Kriminaalasi nr. 1-10-5995

2 ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud. KarS § 65 lg.2 alusel suurendatud käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 26.02.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa üldkasuliku töö 400 tundi võrra, mis vastavalt KarS § 69 lg.6 ja 7 alusel on vangistus 6 kuud ja 20 päeva ning liitkaristuseks Silver Võsu `le loetud 8 kuud ja 20 päeva vangistust. 06.03.2009.a. Harju Maakohtu määrusega juhindudes KarS § 76 vabastatud Silver Võsu tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 2 päeva seisuga 17.03.2009.a.. Kaitsja advokaat Merike Borunova Süüdistatav Rain LIIDARU

isikukood: 38309195246, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elab aadressil: xxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras ühel korral karistatud: 21.04.2003.a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Kaitsja advokaat Urmas Simon

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Silver VÕSU KarS § 215 lg.2 p.1,2 järgi ning karistada teda 2 /kahe/ kuulise vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Silver VÕSU KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning karistada teda 4 /nelja/ kuulise vangistusega.

3. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 4 /neli/ kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg.2 ja KarS § 74 lg.4 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. 06.03.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 /kahe/ kuu ja 2 /kahe/ päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 6 /kuus/ kuud ja 2 /kaks/ päeva vangistust.

5. Kohaldades KarS 69 lg. 1 sätteid asendada Silver Võsu `le mõistetud 182 päevane vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 364 tundi üldkasulikku tööd.

6. KarS 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

7. Määrata Silver Võsu katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. KarS § 69 lg. 4 alusel on Silver Võsu kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

9. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Silver Võsu suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

10. Süüdi tunnistada Rain LIIDARU KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ning karistada teda 2 /kahe/ kuulise vangistusega.

11. Kohaldades KarS 69 lg. 1 sätteid asendada Rain Liidaru `ule mõistetud 60 päevane vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 120 tundi üldkasulikku tööd.

12. KarS 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.

13. Määrata Rain Liidaru katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

14. KarS § 69 lg. 4 alusel on Rain Liidaru kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

15. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Rain Liidaru suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

16. Välja mõista Silver Võsu`lt 5155.-EEK-i (viis tuhat ükssada viiskümmend viis krooni) TMkasuks (elukoht: XXX).

17. Välja mõista Silver Võsu`lt ja Rain Liidaru `ult solidaarselt 13952.-EEK-i (kolmteist tuhat üheksasada viiskümmend kaks krooni) TM kasuks (elukoht: XXX).

18. Määratud kaitsjale makstud tasu Silver Võsu`lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

19. Silver Võsu `lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

20. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-5995.

21. Määratud kaitsjale makstud tasu Rain Liidaru `ult mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

4

22. Rain Liidaru `ult välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p

2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

23. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-10-5995.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

Silver VÕSU on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargused, grupis Rain Liidaru´ga 30.11.2009.a öösel, olles eelnevalt võtnud TM jope taskust sõiduauto BMW 525 TDS, r/nr XXXvõtmekomplekti, võttis seda võtmekomplekti kasutades omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas Paekaare 32 juures seisnud TM´le kuuluva sõiduauto BMW 525 TDS, r/nr XXX, sõites sellega JR´i ära kasutades ja samuti ise sõidukit kasutades Rakverre ja tagasi Tallinna, kus 30.11.2009.a kella

07.15 paiku Järvevana teel politsei poolt kinni peeti. Seega pani SILVER VÕSU varem vargused toime pannud isikuna ja grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega toime KarS § 215 lg. 2 p. 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles varem toime pannud vargused, 22.12.2009.a kella 02.16 paiku, olles eelnevalt võtnud Tallinnas XXX korterist magamistoast TM jope taskust rahakotist TM´le välja antud Swedbanki krediitkaardi, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil antud krediitkaardiga Tallinnas Pae 70 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist välja TM´le kuuluva sularaha 5 000 krooni. Seega pani SILVER VÕSU varem vargused toime pannud isikuna võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rain LIIDARU on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema grupis koos Silver Võsu´ga 30.11.2009.a öösel, olles eelnevalt võtnud TM jope taskust sõiduauto BMW 525 TDS, r/nr XXX võtmekomplekti, võttis võtmekomplekti kasutades omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas Paekaare 32 juures seisnud TM´le kuuluva sõiduauto BMW 525 TDS, r/nr XXX, sõites sellega JR´i ära kasutades ja samuti ise sõidukit kasutades Rakverre ja tagasi Tallinna, kus 30.11.2009.a kella 07.15 paiku Järvevana teel politsei poolt kinni peeti. Seega pani RAIN LIIDARU grupis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega toime KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 04.05.2010.a. süüdistatav Silver Võsu, viimase kaitsja Merike Borunova ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte sõlmisid

5 kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Silver Võsu karistamist KarS § 215 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust ning KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuu vangistust. KarS § 64 lg. 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg-st 2 ja KarS § 74 lg-st 4 suurendada Silver Võsu´le mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 06.03.2009.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu ja 2 päeva pikkuse vangistuse võrra ning Silver Võsu´le lõplikult mõistetavaks karistuseks määrata vangistus 6 kuud ja 2 päeva. Juhindudes KarS §-st 69 asendada Silver Võsu´le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga alljärgnevalt: Silver Võsu´le mõistetud 182 päeva pikkune vangistus asendada 364 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 24 kuu jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu TMon 12.01.2010 esitanud tsiviilhagi summas 21 807 kr ulatuses /tl 26/. Kannatanu on tsiviilhagi vastavalt TsMS §-le 376 parandanud ning märkinud uueks nõudeks 19 107 kr, millest kannatanu Swedbank arvelt vargusega tekitati kahju 5 155 kr, millest 5 000 kr moodustab varastatud summa ning 155 kr summa väljavõtmisega kaasnev teenustasu /tl 6/, ning sõiduki ärandamisega tekitatud kahju on kokku summas 13 952 kr. Vastavalt võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista kannatanu TM kasuks välja kannatanule õigusvastaselt tekitatud kahju summas 18 607 krooni, kusjuures kahjuhüvitisest

5 155 kr, kui Silver Võsu poolt vargusega tekitatud kahju, kuulub Silver Võsu poolt hüvitamisele ning 13 952 kr, kui Silver Võsu ja Rain Liidaru poolt TM´le kuuluva sõiduki ärandamisega tekitatud kahju, kuulub Silver Võsu ja Rain Liidaru poolt solidaarselt tasumisele. Silver Võsu on asunud kannatanule tekitatud kahju hüvitama ning kokkuleppe sõlmimise kuupäevaks on Silver Võsu hüvitanud TM´le 500 krooni. Seega lõplikult kuulub kannatanule hüvitamisele 18 607 krooni.

KrMS § 245 alusel 29.04.2010.a. süüdistatav Rain Liidaru, viimase kaitsja Urmas Simon ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Rain Liidaru karistamist KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 69 asendada Rain Liidaru´le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga alljärgnevalt: Rain Liidaru´le mõistetud 60 päeva pikkune vangistus asendada 120 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada

6 kuu jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 30.11.2009.a toime pandud süüteo raames on kannatanu esitanud 12.01.2009.a Harju Maakohtule tsiviilhagi summas 13 952 krooni /tl 26/. Vastavalt võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista kannatanu kasuks välja kannatanule õigusvastaselt tekitatud kahju summas 13 952 krooni, kusjuures kahjuhüvitis kuulub Rain Liidaru ja Silver Võsu poolt solidaarselt tasumisele.

Süüdistatav Silver Võsu tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 215 lg.2 p.1,2 ja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi. inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Silver Võsu selgitas, et 04.05.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, tema (Silver Võsu) ja tema kaitsja Merike Borunova kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

6 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte ning süüdistatava Silver Võsu kaitsja Merike Borunova selgitasid samuti, et nad jäävad 04.05.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Silver Võsu `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Süüdistatav Rain Liidaru tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Rain Liidaru selgitas, et 29.04.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, tema (Rain Liidaru) ja tema kaitsja Urmas Simon kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte ning süüdistatava Rain Liidaru kaitsja Urmas Simon selgitasid samuti, et nad jäävad 29.04.2010.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Rain Liidaru `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Silver Võsu poolt KarS § 215 lg.2 p.1,2 ja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Rain Liidaru poolt KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Silver Võsu käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 215 lg.2 p.1,2 ja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning süüdistatava Rain Liidaru käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 215 lg. 2 p. 2 järgi.

Kannatanu TM tsiviilhagid 5155.-EEK-i ja 13952.-EEK-i nõudes rahuldada.

Kohus leiab samuti, et 04.05.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatava Silver Võsu ja viimase kaitsja Merike Borunova vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Silver Võsu `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid;

29.04.2010.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte, süüdistatava Rain Liidaru ja viimase kaitsja Urmas Simoni vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Rain Liidaru `le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; – ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid;

Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: