Legislator Case Law & Legislation
1-17-5444/254 AI generated

1-17-5444/254 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-5444/254
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5444 Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Prokurör Meelis Juursoo (arvamus esitatud kirjalikult) kriminaalasi Tartu Vangla materjalid Aleksandr Sokolovi osas vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu

Legislator headnote

AI generated

1-17-5444/254 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2 k tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohtuistungi toimumise ajaks on Aleksandr S okolov temale mõistetud karistusajast ära kandnud pisut üle aasta 10 kuu, so üle 2/3 -s 76 nimetatud formaalsed alused kinnipeetava mõistetud karistusajast. Seega on KarS § tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks täidetud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5444 Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Prokurör Meelis Juursoo (arvamus esitatud kirjalikult) kriminaalasi Tartu Vangla materjalid Aleksandr Sokolovi osas vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu

Kaitsja Kohtuistung Aleksandr Sokolov isikukood: 37608292720, asukoht: Tartu vanglas, vabanemisjärgne elukoht: xxx. Karistusaja algus ja lõpp: 29.12.2017 - 27.12.2020. Ei soovinud kaugkohtuistung 17.11.2020

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Sokolov temale Tartu Maakohtu 14.06.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5444 mõistetud ja Tartu Maakohtu 23.10.2017. a määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD

Tartu Maakohtu 14.06.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5444 karistati Aleksandr Sokolovi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aasta pikkuse vangistusega, mille hulka arvestati tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg kaks päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata

3 aasta pikkuse katseajaga, määrates talle KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 5 sätestatud kohustused. Kohtuotsus jõustus 01.07.2017.

Tartu Maakohus rahuldas 23.10.2017. a määrusega Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotluse ja pööras Aleksandr Sokolovile Tartu Maakohtu 14.06.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-

5444 mõistetud ärakandmata 2 aastat 11 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse täitmisele.

Tartu Maakohus kuulutas 06.12.2017. a määrusega Aleksandr Sokolovi tagaotsitavaks. Ta viidi karistust kandma Tartu Vanglasse 29.12.2017.

08.09.2020 on Tartu Vangla Tartu Maakohtule edastanud Aleksandr Sokolovi isikliku toimiku otsustamaks isiku vangist vabastamist. usest tingimisi enne tähtaega

Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Tartu Vangla

kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Süüdimõistetu selgitas kohtule, et soovib ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Aleksandr Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

küsimuse läbivaatamisest. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Aleksandr Sokolovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Tartu Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Aleksandr Sokolovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole põhjendatud.

Aleksandr Sokolov kannab käesolevalt karistust esimese astme kuriteo toimepanemise eest ning KarS § 76 lg 2 p ohaselt võib kohus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga

2 k tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohtuistungi toimumise ajaks on Aleksandr S okolov temale mõistetud karistusajast ära kandnud pisut üle aasta 10 kuu, so üle 2/3 -s 76 nimetatud formaalsed alused kinnipeetava mõistetud karistusajast. Seega on KarS § tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks täidetud.

KarS § 76 lg 3 tulenevalt ei vabastata tingimisi enne tähtaega süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Aleksandr Sokolovi karistati pikkuse vangistusega ning

2 aasta 11 kuu 28 päeva karistusaeg lõppeb päeva pärast 27.12.2020.a., so 1 kuu ja 9 peale kohtuistungi toimumist. Seega ei ole KarS § 76 lg 3 tulenevalt täidetud formaalsed alused Aleksandr Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ning isiku vabastamine tingimisi enne tähtaega ei ole anud juhul võimalik.

Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus Aleksandr Sokolovi temale Tartu Maakohtu 14.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5444 mõistetud ja Tartu Maakohtu 23.10.2017 määrusega täitmisele pööratud kandmiselt tingimisi enne tähtaega vangistuse vabastamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov täitmiskohtunik