Legislator Case Law & Legislation
2-20-14308/9 AI generated

2-20-14308/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-14308/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.11.2020 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-20-14308/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim objection to debt enforcement revocable offer termination of residential lease forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-14308

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. november 2020. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-14308 Tsiviilasi

C. T. hagi J. N. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX); Hageja seaduslik esindaja R. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja Helen Pahk (e-post: oigusabi@helenpahk.ee ); Kostja: J. N. (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX; Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (e-post: karina@advokaadid.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg 18.11.2020

RESOLUTSIOON

I Kinnitada R. T. ja J. N. kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja loobub elatise tagasiulatuvast nõudest.

2. J. N. tasub C. T. le elatist 220 € kuus alates 1. oktoobrist 2020 kuni C. T. , sündinud XX.XX.XXXX, täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.

3. Novembri kuu elatise 220 € ja poole oktoobri kuu võlgnevusest 110 € tasub J. N. hiljemalt 23. novembriks 2020.

4. Teise poole oktoobri kuu võlgnevusest 110 € tasub J. N. 10. detsembriks.

5. Elatis tasuda iga kuu 10. kuupäevaks R. T. poolt kirjalikult teatatud kontole.

6. C. T. eest makstav lapsetoetus laekub J. N. e pangakontole.

7. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

8. Pooled lühendavad edasikaebeõigust ühele tööpäevale.

II Lõpetada menetlus C. T. hagis J. N. vastu elatise väljamõistmiseks. IV Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Tsiviilasi nr 2-20-14308

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 18.11.2020 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

3. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik