Legislator Case Law & Legislation
2-20-16109/7 AI generated

2-20-16109/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-16109/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on A.L. 03.11.2020 avaldus T.L. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus on andnud hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse üle postiasutusele

Legislator headnote

AI generated

2-20-16109/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 03.11.2020 avaldus T.L. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus on andnud hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse üle postiasutusele

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs post-flight grounds recovery of collection costs costs of late payment medical expenses unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16109

Tsiviilasi

A.L. hagiavaldus T.L. vastu abielu lahutamise

nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad a

hageja: A.L. (ik XXX; elukoht XXX)

kostja: T.L. (ik XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.L. loobumine hagiavaldusest T.L. vastu abielu lahutamise nõudes ning

lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16109.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte pooltele.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on A.L. 03.11.2020 avaldus T.L. vastu abielu lahutamise

nõudes. Kohus on andnud hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse üle postiasutusele

kostjale kättetoimetamiseks, kuid puudub kinnitus materjalide kättesaamise kohta. Hageja

esitas 18.11.2020 kohtule avalduse hagist loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades, et hagiavaldus ei ole veel

kostjale kättetoimetatud, ei pea kohus vajalikuks küsida kostja seisukohta hagist loobumise

kohta. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas

lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda poole tasutud riigilõivu

tagastamist. Poole riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada allkirjastatud avaldus,

2/2

milles mh näidata ära riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja

isiku/registrikood).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik