2-19-13983/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks Välja mõista solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks
Legislator headnote
AI generated2-19-13983/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks Välja mõista solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
18.11.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-13983
Tsiviilasi
Capital Inkasso OÜ hagi AlGreg OÜ ja T Ae vastu
võla nõudes
Tsiviilasja hind
8218,97 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Capital Inkasso OÜ (11553825), lepinguline
esindaja vandeadvokaat Marko Pilv
Kostja 1 AlGreg OÜ (14548434), seadusjärgne
esindaja T A
Kostja 2 T A (xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks
põhivõlgnevus 5605,01 eurot, intress 456,08 eurot, leppetrahv 500,00 eurot ja
hagi esitamise seisuga (11.09.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 192,68 eurot,
kokku 6753,77 eurot.
3. Välja mõista solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks
viivis põhinõudelt (põhivõlgnevus 5605,01 eurot ja leppetrahvinõue 500,00
eurot) alates 12.09.2020 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 24% aastas.
4. Jätta menetluskulud solidaarselt AlGreg OÜ ja T Ae kanda.
5. Määrata Capital Inkasso OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
890,00 eurot, millest 500,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 390,00
eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks välja
menetluskulud summas 890,00 eurot.
7. Mõista välja solidaarselt AlGreg OÜ-lt ja T Aelt Capital Inkasso OÜ kasuks
välja mõistetud menetluskuludelt (890,00 eurot) menetluskulude suurust
2(3)
kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113
lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb
kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-
is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit
tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb
menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse
esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks
või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja 1 ja xxx vahel 30.11.2018 sõlmitud laenuleping ja kostja 2
ja xxx vahel sõlmitud käendusleping. Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjatele on hagimaterjal kätte toimetatud Soome kohtu vahendusel.
Menetluskulud
Hageja taotles menetluskulude hüvitamist summas 1430,00 eurot, millest 500,00 eurot on
hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 840,00 eurot on õigusabikulud arvestusega 140,00 eurot
tund ja tööajaga 6 tundi. Kohus leiab, et õigusabikulud on osaliselt põhjendamatud. Tegemist
oli õiguslikult ja asjaoludelt lihtsa võlavaidlusega. Esindaja on analoogsetel asjaoludel
põhinevates vaidlustes esitanud sama menetlusosalist ka varasemalt. Seetõttu leiab kohus, et
kogu õigusabikulu ei saa pidada põhjendatuks. Kohus peab põhjendatuks 3 tundi
tunnitasumääraga 130 eurot tund. Kohus peab eeltoodut piisavaks, et koostada
tuttavasisulises vaidluses laenulepingust ja käenduslepingust tulenevate nõuete kohta
konkreetse vaidluse erisusi arvestades tüüphagi. Kohus määrab menetluskulude rahalise
3(3)
suurusena kindlaks 890,00 eurot (500,00 eurot riigilõiv ja 390,00 eurot põhjendatud ja
vajalikud õigusabikulud).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik