1-20-7243/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. november 2020, Võru Kriminaalasja number 1-20-7243 (20261000714) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Prokurör Katerin Hovi Kriminaalasi Q.A süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Q.A

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxxx

Karistatus Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 17. oktoobri 2018. a otsusega KarS § 74 sätete kohaselt KarS § järgi

121 lg 2 p 2 tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta, karistus täidetud 17.10.2019

Tõkend Ei ole kohaldatud, isik oli kahtlustatavana kinni peetud 05.09.-07.09.2020

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p- 5 kohus otsustas st

RESOLUTSIOON

1. Q.A

424 lg 1

5 (viis) kuud. süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada vangistusega

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.A eelvangistuses viibitud aeg 05.09.-07.09.2020, s.o

3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Q.A-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

4 (neli) kuud ja 27 seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui - Q.A

8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ei pane 1 (ühe) aasta ja ning täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid -des 1- . Q.A peab:

3.1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontro Q.A-d lli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) Q.A-d kuu jooksul registreerima ennast riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbima meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav Põhja Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, - Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla - Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna sühhiaatriaosakonnas, -Eesti Haigla p Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise Q.A-lt õigus ) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest

6 (kuueks .

7. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Q.A-d loovutama oma juhiluba Maanteeametile

5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

8. KarS 18. § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o novembrist 2020, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille - kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

9. Q.A-lt

tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: 1. 160,86 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses

2. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 576 eurot.

10. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p § 180 lg 3 -st 12 ning KrMS teise ja neljanda lause alusel tuleb sundraha summas 300 eurot jätta riigi kanda ja Q.A-l tasuda menetluskulud kokku 736,86 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 61,41 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 61,35 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700051411.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1 DVD Häirekeskuse kõnesalvestisega ja politsei vormikaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu

Q.A-d tahtlikult 05.09.2020.a kella 14.43 paiku süüdistatakse selles, et tema xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,15 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Q.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Q.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso

sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

Q.A

424 lg 1 tuleb karistada vangistusega 5 tuleb tunnistada süüdi KarS § järgi ja teda kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata Q.A eelvangistuses viibitud aeg 05.09. - 07.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja Q.A-le kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista päeva vangistust. KarS § 74 lg määrata, et mõistetud

4 kuud ja 27

-te 1, 3 alusel tuleb karistust ei pöörata täitmisele, kui Q.A ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu -des 1- ja täidab KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS §

75 lg 2 posaleda k s 8 sätestatud kohustust riminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu joo registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi ksul

„Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tu ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus leb Q.A-lt

6 kuuks.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Q.A kuulub

424 lg 1 esitatud KarS § järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 160,86 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest KrMS § 180 lg 3 ning teise ja neljanda lause alusel tuleb

imaldada Q.A-l menetluskulud sundrahast 300 eurot jätta riigi kanda ning võ kokku summas 736,86 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg s 4 sätestatud alusel.

3 p-

(allkirjastatud digitaalselt)