2-20-129050/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 18.november 2020 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-129050 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Osaühing AIJ Group vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, Liivalaia 8 Tallinn Hageja volitatud esindaja Birgit Juhanson, e-post:x Kostja: Osaühing AIJ Group, registrikood 11173778, Pargi tee 8 Viraksaare küla Paide linn Kostja seaduslik esindaja Anitta Ilumets, e-post: x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-129050 ja kinnitada Swedbank AS ja Osaühing AIJ Group vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 4000 eurot hiljemalt 27.11.2020. 1.2. Kostjal on õigus kohtumääruse p-s 1.1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.3. Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summa tasumisega 5 päeva või ei tasu seda üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse summas 5827,07 eurot kohest tasumist ja õigus esitada käesoleva kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. 1.6. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega „Tsiviilasi nr 2-20- 129050, riigilõivu osaline tagastamine“. 2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD 1. Tagastada hagejale 212,50 eurot riigilõivu Swedbank AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s selgitusega „Tsiviilasi nr 2-20-129050, riigilõivu osaline tagastamine“. 2. Poolte muud menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kandi.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-20-129050

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 (viis) päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 11.09.2020 saabusid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnast tsiviilasja nr 2-20-129050 materjalid seoses maksekäsu kiirmenetluse lõpetamisega Swedbank AS nõudes Osaühing AIJ Group vastu ja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.09.2020 määrusega jättis Pärnu Maakohus hagi käiguta ja andis tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. 16.11.2020 on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada kooskõlas TsMS § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, paluvad menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata, samuti et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Samuti kinnitavad pooled, et kompromissleping on koostatud poolte tahte kohaselt.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromisslepingus kokku leppinud, et lepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele maksekäsu avalduse esitamisel riigilõivu 192 eurot ja hagiavalduse esitamisel kohtusse 233 erurot, kokku 425 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 212,50 eurot põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. 3. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega viie (5) päevani alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik