2-20-16694/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-16694 Tsiviilasi Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ (registrikood 11709291, asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn) avaldus CRA Group OÜ (registrikood 12227234, asukoht Supluse 1-134w, 11911 Tallinn) pankroti väljakuulutamiseks RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu pankrotiavaldusest loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tühistada 08.12.2020 kell 11.30 määratud istungiaeg.

4. Tühistada 16.11.2020 kohtumäärusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõu, millega keelati kohtutäitur Elin Vilippusel täiteasjas nr 022/2019/8407 CRA Group OÜ-le kuulunud kinnisasja müügist kohtutäitur Elin Vilippuse ametialasele arvele laekunud 424 000 eurost väljamaksete tegemine sissenõudjatele, sh kohtutäituritele täitekulude katteks, kuni CRA Group OÜ-le ajutise halduri nimetamise või nimetamata jätmise kohta tehtud määruse jõustumiseni. Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata kulude puudumise tõttu.

6. Tagastada Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ poolt 12.11.2020 tasutud riigilõivust 150 eurot Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ arveldusarvele nr EExxx. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid OÜ esitas 12.11.2020 pankrotiavalduse CRA Group OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

16.11.2020 kohtumäärusega tagas kohus pankrotiavalduse ja keelas kohtutäitur Elin Vilippusel täiteasjas nr 022/2019/8407 CRA Group OÜ-le kuulunud kinnisasja müügist laekunud 424 000 eurost väljamaksete tegemine sissenõudjatele kuni CRA Group OÜ-le ajutise halduri nimetamise või nimetamata jätmise kohta tehtud määruse jõustumiseni.

17.11.2020 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras eelistugi aja.

17.11.2020 laekus kohtule pankrotiavaldusest loobumise avaldus, kuna sõlmitud on kohtuväline kokkulepe. Võlausaldaja palub tühistada tagamise abinõu ja tagastada pool riigilõivust.

Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg-le 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada. Kohtu hinnangul ei ole tulenevalt menetluse lõpetamisest eelistungi pidamine vajalik. Kohus tühistab 08.12.2020 kell 11.30 määratud eelistungi aja.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise mh siis, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab menetlus, tühistab kohus 16.11.2020 pankrotiavalduse tagamise abinõu.

PankrS § 150 lg 3 nähtub, et kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja. Kohus jätab menetluskulud võlausaldaja kanda. Kuivõrd võlgnik ei ole menetluses osalenud, siis ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks kulude puudumise tõttu.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Võlausaldaja on 12.11.2020 tasunud riigilõivu summas 300 eurot, millest võlausaldaja palub tagastada pool. Kohus tagastab pool riigilõivust, s.o 150 eurot võlausaldaja arveldusarvele.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik