1-09-9644/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kohtuasi nr 1-09-9644

M Ä Ä R U S

18.05.2010 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Jelena Zubtsova

juuresolekul,

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

vaatas läbi Rakvere kohtumajas 18.05.2010 avalikul kohtuistungil Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esitatud erakorralise ettekande S.B suhtes. Istungist võttis osa S.B ja kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets. Kohus tegi kindlaks:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on 03.05.2010 teinud erakorralise ettekande S.B kohta. Viru Maakohtu 19.06.2009 kohtuotsusega tunnistati S.B süüdi

KarS § 215 lg2 p1 ja § 424 järgi, karistuseks mõisteti 9 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust tingimisi ei kohaldatud katseajaga 1aasta ja 6 kuud. Katseajaks allutati S.B käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 18.01.2010 kohtumäärusega pikendati S.B katseaega 3 kuu võrra, kuna ta oli rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu.

Käesolevas ettekandes palutakse S.B-le määratud karistus täitmisele pöörata, kuna ta pole täitnud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekandest nähtub, et 16.04.2010 tuvastati S.B alkoholijoove. Muus osas antakse katseajale rahuldav hinnang, märgitakse, et S.B on koostöövalmis ja läbib liiklusohutusprogrammi, aprillis 2010 sai S.B endale töökoha. Kohtuistungil leidis kriminaalhooldusametnik, et kriminaalhooldust on võimalik ka jätkata.

S.B kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist, kahetseb, selgitab et jõi peale tööd pudeli õlut. Ta kinnitab, et käib tööl, perekonnas on kaks alaealist last.

Prokurör leidis, et karistust pole vaja täitmisele pöörata ning tegi ettepaneku katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine S.B poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades katseajale antud rahuldavat hinnangut, aga ka pere ja töökoha olemasolu S.B, leiab kohus et karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ennast ammendanud ja piisavaks mõjutusvahendiks S.B suhtes on katseaja pikendamine kolme kuu võrra. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg4 ja KrMS § 427 kohus määras:

kriminaalhooldusosakonna esitatud taotlus S.B (ik xxx elukoht xxxx/ suhtes jätta rahuldamata. Pikendada S.B-le Viru Maakohtu 19.06.2009. otsusega määratud katseaega kolme kuu võrra, so kuni 18.06.2011. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

29. mail 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne