2-19-130441/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 759,23 eurot Välja mõista I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (759,23
Legislator headnote
AI generated2-19-130441/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 759,23 eurot Välja mõista I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (759,23
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
17.11.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-130441
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi I Fi vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
883,95 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
Osaühing
Aktiva
Finants
(10746479),
lepinguline esindaja Eveli Altunbas
Kostja I F (xxxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 759,23 eurot
ja hagi esitamise seisuga (22.07.2020) sissenõutavaks muutunud viivis 63,98
eurot, kokku 823,21 eurot.
3. Välja mõista I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (759,23
eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 23.07.2020 kuni
põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud I Fi kanda.
5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants menetluskulude rahalise suurusena
kindlaks 275,00 eurot, millest 175,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja
100,00 eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.
6. Mõista I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskulud summas
275,00 eurot.
7. Mõista välja I Filt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja mõistetud
menetluskuludelt (275,00 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2(2)
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb
kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-
is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit
tasuma, on tal õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb
menetlustoimingu tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse
esitamisele teha ka nõutud menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks
või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või
tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostja ja IPF Digital Estonia OÜ vahel 04.04.2016 sõlmitud
tarbijakrediidileping. Nõue on loovutatud hagejale.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik