1-06-15145/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-06-15145

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2010 Valga kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 1-06-15145 Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Väärteoasi Kohtutäitur Taive Peedosaar avaldus P.N-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik P.N ID xxx; elukoht: x RESOLUTSIOON

Juhindudes ™S §206 lg.2 ja 3; KarS §70 ja KrMS §417 lg.3 ja 4 ning §432 lg.1 ja 4; kohtunik

m ä ä r a s :

jätta rahuldamata taotlus täiteasjas nr. 119/2007193 P.N-ile

mõistetud rahalise karistuse asendamiseks ja lõpetada täitemenetlus aegumise tõttu.

Määrus edastada kohtutäiturile ja võlgnikule.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel

isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või

seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 (3) ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Tartu kohtutäituri Taive Peedosaare menetluses on täiteasi nr 119/2007/193 seoses Tartu Maakohtu 27.11.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06- 15145, millega mõisteti P.N süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistati rahalise karistusega 400 päevamäära, so 20 000 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.12.2006.

Kohtutäitur on esitanud 28.09.2009 kohtule avalduse, milles palub P.N-ile mõistetud rahalise karistuse asendada, kuna rahatrahv on tasumata.

Menetluse kulg 11.11.2009 ja 05.02.2010 määratud kohtuistungitele P.N ei ilmunud, kohtukutseid ei ole talle olnud võimalik kätte toimetada.

Kohtu määruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist

karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse

jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Tartu Maakohtu 27.11.2006 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-15145 jõustus 04.

detsembril 2006. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o. kuni 04. detsembrini 2009, kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse

täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtule esitatud andmete kohaselt ei ole P.N talle Tartu Maakohtu 27.11.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-06-15145 mõistetud rahalist karistust täitnud. Samas puuduvad kohtul ka andmed selle kohta, et P.N oleks rahalise karistuse kandmisest kõrvale hoidunud. Riigikohus on oma 16.veebruari 2004 lahendis nr 3-3-1-5-04 asunud seisukohale,

et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma

vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset

tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud

meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Kohus ei ole

asjas tuvastanud asjaolusid, et P.N oleks oma tegevusega püüdnud

kohtuotsuse sundtäitmist takistada. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud

rahalisest karistusest, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav

kõrvalehoidumisena. Kohtutäituri täitmisteated jms dokumendid on edastatud

Ametlikes Teadaannetes. Kohtukutsed on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel.

3 (3)

Eeltoodut arvesse võttes tuleb kohtutäituri taotlus karistuse asendamiseks jätta rahuldamata ning Tartu Maakohtu 27. novembri 2006 otsusega P.N-ile mõistetud rahalise karistuse täitmine lugeda aegunuks.

Aivar Pellja kohtunik