4-20-4448/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-20-4448

M Ä Ä R U S

17. november 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kevin Puusepale väärteoasjas nr 2780,17,003036 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kevin Puusepale (IK 39203092806) väärteoasjas nr 2780,17,003036 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Kevin Puusepale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 20. aprilli 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,003036 karistati Kevin Puuseppa NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 47 trahviühikut, s.o 188 eurot, mis tuli ära tasuda hiljemalt 08. maiks 2018. a. Otsus jõustus 09. mail 2018. a.

22. oktoobril 2020. a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Kevin Puusepale väärteoasjas nr 2780,17,003036 määratud karistuse asendamiseks. Taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtuvalt on rahatrahvi sissenõudes alustatud täitemenetlust, kuna Kevin Puusepp ei tasunud rahatrahvi määratud tähtajal vabatahtlikult ära. Täitemenetlust alustati 23. juulil 2018. a ning täitmisteade toimetati Kevin Puusepale kätte

07. augustil 2018. a. Senini ei ole Kevin Puusepp rahatrahvi tasuma asunud, nõue on täielikult rahuldamata ning ka nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Kohtutäituri teate kohaselt ei ole Kevin Puusepal teadaolevat vara, mille arvel nõuet sundtäita või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

16. novembril 2020. a esitas Kevin Puusepp Tartu Maakohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. Politseija Piirivalveamet kinnitas rahatrahvi tasumist. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Kevin Puusepp on temale väärteoasjas nr 2780,17,003036 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)