Legislator Case Law & Legislation
1-20-6963/6 AI generated

1-20-6963/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-20-6963/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2020 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6963 (20922700060) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Taimo Must süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-20-6963/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Taimo Musta süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles varem toime pannud tapmise, mille eest teda on Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 07.02.2018 otsusega nr 1-17- 11443 KarS § 113 lg 1 (tapmine) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 aastat 4 kuud ja 15 päeva, olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isikuks, 18.06.2020 kella 09:26 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas K-hoones K6 osakonnas lõi kaks korda parema käe rusikaga kinnipeetav A Iile vastu paremat õlga, millega tekitas A Iile füüsilist valu ja verevalumi. Seega pani Taimo Must toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2020 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6963 (20922700060) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Taimo Must süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Süüdistatav

Istungi toimumise aeg TAIMO MUST, ik 36910240271, asukoht Viru Vangla, Jõhvi linn, Ülesõidu 1, xxx kodanik, xxx haridus, xxx, emakeel – xxx keel, 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimane: 07.02.2018 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega 1-17-11443 KarS § 113 lg 1 järgi 8 aastat 4 kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 7.02.2018, lõpp 22.06.2026. Tõkend puudub.

17.11.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

TAIMO MUST süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 07.02.2018 otsusega mõistetud karistuse, mis on 8 aastat ja 4 kuud 15 päeva vangistust, mille, ärakandmata osa on 5 aastat 7 kuud 6 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) aastat 10 (kümme) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.11.2020. Võtta Taimo Must vahi alla käesolevas kriminaalasjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Asitõend:

1 CD-R plaat salvestisega asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Välja mõista Taimo Mustalt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

876 eurot sundraha,

146,40 eurot kaitsjatasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidukulud 54,12 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 1022,40 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700050917 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Taimo Musta süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema olles varem toime pannud tapmise, mille eest teda on Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 07.02.2018 otsusega nr 1-17- 11443 KarS § 113 lg 1 (tapmine) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 aastat 4 kuud ja 15 päeva, olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isikuks, 18.06.2020 kella 09:26 ajal Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas K-hoones K6 osakonnas lõi kaks korda parema käe rusikaga kinnipeetav A Iile vastu paremat õlga, millega tekitas A Iile füüsilist valu ja verevalumi. Seega pani Taimo Must toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Taimo Musta KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 07.02.2018 otsusega mõistetud karistuse, mis on 8 aastat ja 4 kuud 15 päeva vangistust, mille, ärakandmata osa on seisuga 29.09.2020 5 aastat 8 kuud 23 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) aastat 11 ( üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. Otsuse tegemise seisuga on Taimo Must eelmisest karistusest kandnud ära 2 aastat 9 kuud 9 päeva. Kandmata on 5 aastat 7 kuud 6 päeva vangistust. Seega on liitkaristuseks 5 aastat 10 kuud 6 päeva vangistust alates 17.11.2020.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Taimo Must tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Taimo Must kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko