2-20-10790/34 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄ ÄRU S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10790 Tsiviilasi P. M. J., R. P. M., L. P. M., L. P. M., E. M. hagi P. L. M. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja I: P. M. J. (ik xxx) esindajad Hageja II: R. P. M. (ik xxx) Hageja III: L. P. M. (ik xxx) Hageja IV: L. P. M. (ikxxx) Hageja V: E. M. (ik xxx) Hagejate seaduslik esindaja: T. R. M. (ik xxx) Hagejate lepinguline esindaja: A. J. (e-post xxx) Kostja: P. L. M. (ik xxx) Kostja lepiguline esindaja: A. V. (e-post xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hagejate P. M. J., R. P. M., L. P. M., L. P. M., E. M. ja kostja P. L. M. vahel tsiviilasjas nr 2-20-10790 sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1.P. L. M. tasub P. M. J.-e igakuuliselt elatist 180 eurot alates 16.11.2020 kuni P. M. J. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx. 1.2.P. L. M. tasub R. P. M.´ile igakuuliselt elatist 180 eurot alates 16.11.2020 kuni R. P. M. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx. 1.3.P. L. M. tasub L. P. M.´ile igakuuliselt elatist 180 eurot alates 16.11.2020 kuni L. P. M. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx. 1.4.P. L. M. tasub L. P. M.´ile igakuuliselt elatist 180 eurot alates 16.11.2020 kuni L. P. M. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx.

1

1.5.P. L. M. tasub E. M.´ile iga kuuliselt elatist 180 eurot alates 16.11.2020 kuni E. M. täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xxx.

1.6.Pooled lepivad kokku, et punktides 1.1.-1.5 igakuuline elatis tasutakse iga kuu 10 kuupäevaks (esimene makse 10.12.2020) T. R. M.´i arveldusarvele EExxx selgitusega „elatis lastele“. 1.7.Pooled lepivad kokku, et tagasiulatuva elatise kuni 15.11.2020 P. M. J.´ile 1 000 eurot, R. P. M.´ile 1 000 eurot, L. P. M.´ile 1 000 eurot, L. P. M.´ile 1 000 eurot, E. M.´ile 800 eurot tasub P. L. M. P. M. J.´ile, R. P. M.´ile, L. P. M.´ile, L. P. M.´ile, E. M.´ile kokku 4 800 eurot 24 kuu jooksul igakuuliselt 200 eurot, iga kuu 10. kuupäevaks (esimene makse 10.12.2020) T. R. M.´i arveldusarvele EExxx. 1.8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-10790 P. M. J., R. P. M., L. P. M., L. P. M. ja E. M. hagis P. L. M. vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on P. M. J., R. P. M., L. P. M., L. P. M. ja E. M. hagi P. L. M. vastu elatise nõudes. 16.11.2020 kohtuistungil protokollis kohus poolte kompromissi. Pooled on kinnitanud, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

2