1-20-8050/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-8050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8050 (20278001659) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi T.R-i süüdistuses KarS § 346, § 349 ja § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Laura Jõgisoo Süüdistatav T.R Isikukood: XXX; elukoht: ; e-post: XXX XXX ; XXX XXX XXX ; ; XXX; töökoht:

Kriminaalkorras karistused puuduvad. V ras karistatud 2 korral. äärteokor Tõkend: ei ole kohaldat . ud Kaitsja Vandeadvokaadi abi Anne Vissak

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.R KarS § 423

1 3 (kolm

järgi ja mõista karistuseks ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.R-i eelvangistuses viibitud aeg 30.09.-02.10.2020. a, s.o 3 (kolm) . päeva

T.R-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda

2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse

) päeva vangistust.

2

Süüdi tunnistada T.R KarS § järgi ja mõista karistuseks 346 rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 707 (seitsesada seitse) eurot 40 senti.

Süüdi tunnistada T.R KarS § 34 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 9 35 viis 825 ( ) eurot 3 (kolmkümmend ) päevamäära, s.o kaheksasada kakskümmend viis 0 senti.

KarS § 64 lg 1 alusel ista T.R-ile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks mõ , luged kergem rahaline karistus kaetuks raskema karistusega, rahaline karistus 35 es (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o 825 (kaheksasada kakskümmend viis)

eurot 30 senti.

KarS § 64 lg 2 käesoleva otsusega mõistetud ,5 alusel moodustada liitkaristus vangistuse, s.o ) , ja rahalise karistusega, s.o 825 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse päeva (kaheksasada kakskümmend viis) eurot 30 senti õistetud karistused viia täide ning m iseseisvalt.

KarS § 73 määrata, et mõistetud pöörata lg 1, 3 alusel vangistust ja rahalist karistust ei täitmisele, kui T.R ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)- se katseaja jooksul toime kuu uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16.11.2020. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel T.R-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena

sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks

64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.R-il on õigus tasuda menetluskulud

kogusummas 535 (viissada kolmkümmend viis) kümne eurot 20 senti ositi 12 (kaheteist ) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700050687 -20-8050, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, T.R“.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 32,40 eurot

T.R-ilt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

3

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu T.R-ile on esitatud süüdistus KarS § järgi

346 selles, et tema 27.09.2020. a ajavahemikul 14.00 kuni 16.00 varastas aadressilt K.K. ametliku dokumendi, s.o K.K. XXX nimele väljastatud juhiloa nr XXX. Samuti on T.R-ile esitatud süüdistus KarS § 349 järgi selles, et tema 30.09.2020. a kella 17.24 ajal

XXX juures esitas liiklusjärelvalvet teostanud timisõiguse XXX T.S. enda juh tõendamiseks K.K. nimele väljastatud juhiloa nr XXX eesmärgiga vabaneda vastutusest süüteo toimepanemise eest ja tõendada juhtimisõiguse olemasolu. Veel on 423 T.R-ile esitatud süüdistus KarS § 1 , et tema isikuna, kes on järgi selles varasemalt 20.06.2020. a ja 26.06.2020. a juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõigust omamata, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 30.09.2020. a kella 17.24 ajal

XXX juures mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX. T.R ei oma vastava B- kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. KarS § 4231 järgi toime pandud kuriteo taotleb prokurör T.R-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.09.- 02.10.2020. a, s.o 3 päeva ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 346 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör T.R-ile karistuseks rahalist karistust suurusega 30 päevamäära (KarS § 44 lg 2 alusel keskmine päevasissetulek 23,58 eurot), s.o eurot. KarS § 349 järgi toime pandud kuriteo eest 707,40

taotleb prokurör T.R-ile karistuseks rahalist karistust suurusega 35 päevamäära (KarS § 44 lg 2 alusel keskmine päevasissetulek 23,58 eurot), s.o 825,30 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel

lugeda kergem rahaline karistus kaetuks raskema rahalise karistusega ning mõista T.R-ile karistuseks rahaline karistus suurusega 35 päevamäära (KarS § 44 lg 2 alusel keskmine päevasissetulek 23,58 eurot), s.o 825,30 eurot. KarS § 64 lg 2 ja 5 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks vangistus 2 kuud 27 ja rahaline karistus 35 päeva päevamäära, s.o 825,30 eurot, mis viia täide iseseisvalt. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus ja rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui T.R ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot. KrMS rahaliste vahendite ebapiisavus 438 eurot § 180 lg 1, 3 alusel ( ) jätta sundraha summas riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 535,20 eurot, tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. ja kaitsja d

4

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.R-i süüdi KarS § tunnistada

346, § 349 ja § 4231 ning

järgi mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. T.R-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest vastavalt kokkuleppele tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik